Question

在程序流程的某个时刻，我会生成0到300个网格之间的任意位置，每个网格都像这样：

public Mesh(float[] vertices, byte[] indices, float[] textureCoordinates)
{
    vao = glGenVertexArrays();
    glBindVertexArray(vao);

    vbo = glGenBuffers();
    glBindBuffer(GL_ARRAY_BUFFER, vbo);
    glBufferData(GL_ARRAY_BUFFER, BufferUtils.createFloatBuffer(vertices), GL_STATIC_DRAW);
    glVertexAttribPointer(ShaderProgram.VERTEX_ATTRIB, 3, GL_FLOAT, false, 0, 0);
    glEnableVertexAttribArray(ShaderProgram.VERTEX_ATTRIB);

    tbo = glGenBuffers();
    glBindBuffer(GL_ARRAY_BUFFER, tbo);
    glBufferData(GL_ARRAY_BUFFER, BufferUtils.createFloatBuffer(textureCoordinates), GL_STATIC_DRAW);
    glVertexAttribPointer(ShaderProgram.TCOORD_ATTRIB, 2, GL_FLOAT, false, 0, 0);
    glEnableVertexAttribArray(ShaderProgram.TCOORD_ATTRIB);

    ibo = glGenBuffers();
    glBindBuffer(GL_ELEMENT_ARRAY_BUFFER, ibo);
    glBufferData(GL_ELEMENT_ARRAY_BUFFER, BufferUtils.createByteBuffer(indices), GL_STATIC_DRAW);

    glBindVertexArray(0);
    glBindBuffer(GL_ELEMENT_ARRAY_BUFFER, 0);
    glBindBuffer(GL_ARRAY_BUFFER, 0);
}

当用户按下按钮时，这些网格物体需要再次删除，因此我对这些网格物体中的每个对象运行清理方法：

public void cleanup()
{
        glDeleteBuffers(vbo);
        glDeleteBuffers(tbo);
        glDeleteBuffers(ibo);
        glDeleteVertexArrays(vao);
}

问题是我试图以60 fps的速度运行，删除这些网格对象中的70个大约需要30毫秒（删除其中的110个对象需要75毫秒）。这会造成明显的性能问题，因为一帧最多需要16毫秒。

这不是处置VBO和VAO的正确方法吗？我在另一个问题（glDeleteBuffers slower than glBufferData）中读到了

glGenBuffers和glDeleteBuffers分别设计为仅在初始化和清除时运行。在运行时调用它们是不好的。

但是我不确定如何在不调用上述函数的情况下摆脱这些VBO和VAO。

我已经考虑过将所有要删除的网格物体添加到队列中，并且每帧仅删除其中的几个网格物体，然后慢慢清空队列，但这似乎不是正确的解决方案。我想到的另一个（可能）解决方案是使用实例渲染，但是据我了解，当我每帧进行1000次以下绘画调用时，非实例渲染也应该可以正常工作。我的程序在任何给定时间都不会有超过1000个Mesh对象，而且我什至不确定这是否可以解决我的问题。

更新：除了下面给出正确方向的答案外，我还发现我实际上并没有删除〜0-300个VBO，而是增加了 48 个因素！难怪表演被杀死了。因此，如果其他任何人遇到同样的问题，请彻底检查您的代码正在执行的glDeleteBuffers数量。

Answer 1

您在这里遇到了一些精神障碍。您似乎认为“每一个消息：{一个顶点属性==一个VBO}” ，但这并不是它应该工作的方式。您应该做的是使用一个大型VBO，并将其用作一个内存池，从中分配大块，每个大块都保存一些数据。

因此，您不仅将单个网格的所有顶点属性都放入了一个普通的VBO中，而且还将多个网格都放入了一个VBO中。

同样，您似乎在每个渲染迭代中都创建和删除VBO和VAO。为什么？网格在每一帧之间是否会发生巨大变化？如果是这样，那一定是癫痫症引起的注意。烘焙到几何数据中的网格变形不需要重新创建缓冲区，只需使用glBufferSubData覆盖数据即可。

为什么glDeleteBuffers和glDeleteVertexArrays这么慢？

1 个答案: