给出以下代码:
template <class Func> class ScopeGuard
{
public:
/** @param func function object to be executed in dtor
*/
explicit ScopeGuard( Func && func ) : m_func( std::move(func) ) {}
~ScopeGuard()
{
if (m_bDismissed)
return;
m_func();
}
/** Dismisses the scope guard, i.e. the function won't
be executed.
*/
void dismiss() { m_bDismissed = true; }
private:
// noncopyable until we have good reasons...
ScopeGuard(const ScopeGuard&) = delete;
ScopeGuard& operator=(const ScopeGuard&) = delete;
Func m_func;
bool m_bDismissed = false;
};
// Get functor for cleanup to use in FlagRestorationGuard
auto GetFlagRestorationGuard(bool& i_flagRef)
{
return [&i_flagRef, resetVal = i_flagRef] { i_flagRef = resetVal; };
}
class FlagRestorationGuard : public ScopeGuard<decltype(GetFlagRestorationGuard(*(new bool)))>
{
public:
FlagRestorationGuard( bool& i_flagRef, bool i_temporaryValue )
: ScopeGuard(GetFlagRestorationGuard(i_flagRef))
{
i_flagRef = i_temporaryValue;
}
};
我在使用GetFlagRestorationGuard(*(new bool))
的Apple Clang时遇到以下错误:
错误:具有副作用的表达在未评估的上下文中不起作用[-Werror,-Wunevaluated-expression]
请注意,此代码可与MSVC 2017一起构建并正常工作。
当然,可以重写所有内容以使用带有operator()()
的结构而不是lambda和返回它的函数,但是我想知道是否有一种很好的方式使用lambda这样吗?
Reference(实际代码):
Reference建立失败:
答案 0 :(得分:4)
将std::declval
与bool
一起使用左值引用:
class FlagRestorationGuard :
public ScopeGuard<decltype(GetFlagRestorationGuard(std::declval<bool&>()))>
{
...
};
答案 1 :(得分:2)
这是您看到的警告;没有错误。警告您new bool
(分配内存)的副作用不会发生,因为它处于未评估的上下文中。
要摆脱警告,请使用*(new bool)
。不要在您的decltype
表达式中使用std::declval<bool&>
作为占位符。