Question

所以我正在用C ++编写自己的自定义String类。在我需要重载一些比较运算符之前，一切都进行得比较顺利。

我试图以几种不同的方式修改重载运算符，但最终要么告诉我它太模糊，要么就是不接受参数。我对运算符重载的理解是，在诸如“ a

bool myString::operator<(const myString &right_side) const
{
    int val = strcmp(value, right_side.data());
    if (val < 0)
    {
        return true;
    }
    else
    {
        return true;
    }
}

这是工作中的重载“ <”。这样，我可以像这样比较两个myString对象：

myString s1 = "abc";
myString s2 = "def";
assert(s1 < s2);

我也可以传递这个断言：

myString s1 = "abc";
assert (s1 < "def");

但是，当我意识到它不会使用先前定义的运算符重载时，我遇到了另一个特别的断言。请注意，顺序是从上一个示例翻转过来的。

myString s1 = "abc";
assert ("def" < s1);

我意识到我需要写第二个重载的“ <”来纠正这个问题。同样，到目前为止，我对重载的有限理解是编写函数时需要考虑的是“ <”符号右侧的部分。在这种情况下，我尝试使用

bool myString::operator<(const myString right_side) const

因为它只接受一个myString对象。我认为这会起作用。问题是，它还会导致我先前向您显示的语句中的模棱两可的问题。

assert(s1 < s2);

我已经做过一些研究，特别是关于“ explicit”关键字的用法，但是我的编译器不允许我使用它，因为根据编译器，“只有构造函数和转换运算符的声明可以是'explicit'” 。我真的不了解在这种情况下发生了什么。任何帮助将不胜感激。

没有明显的过载运气

0 个答案: