Question

如何将object转换（或转换，如果不可能或合理转换）为其运行时类型？我可以使用反射来获取runtimeType，但无法弄清楚如何使用List<string>来获取property.GetValue-我知道我可以显式地执行as List<String>，但这是一种-类型的软代码引擎，直到运行时才知道类型。

感谢您的帮助-谢谢！（但是请寻找代码解决方案，而不是“您不应该这样……”答案）

// trimmed-down example class
class Bus { public List<string> Passengers {get;set;} }

// create new instance of class
var obj = new Bus();

// get property value using reflection
var listPropertyName = "Passengers";
var property = GetType(obj).GetProperty($"{listPropertyName}");
var runtimeType = property.PropertyType;

// returns object, but I want List<string> instead 
// (or whatever it is; could be different types like T, List<T>, etc.)
var val = property.GetValue(obj);

// doesn't work (assigns null), expects compile-time type
var val = property.GetValue(obj) as runtimeType;

Answer 1

TL; DR

您不能将某些内容转换为运行时指定的未知类型。这意味着在代码中，除非使用更多的反射，否则您将不知道对象的属性或方法是什么。在那种情况下，铸造它的目的是什么？

有时我们处理直到运行时才知道的类型。但是除非类型真的没有关系，否则对象是无用的，除非我们可以将其强制转换为代码中指定的某个预定类型，而不是在运行时。

在这一行代码中：

var val = property.GetValue(obj);

val的声明类型由编译器推断。该类型为object，因为这是GetValue返回的类型。对象的实际类型可以是string，int，List<Foo>，无论如何。但是您拥有类型val的变量object。

如果您可以这样做：

var val = property.GetValue(obj) as runtimeType;

那么val的编译时类型是什么？由于runTimeType是运行时值，它怎么有呢？该对象是无用的，除非您可以调用方法或检查其属性。但是除非知道更多类型，否则您将无法做到这一点。但是，如果您要这样做，则强制转换是没有意义的。

在您发布的代码的下游，您可能想对包含其方法或属性的对象进行实际操作。这意味着知道您认为是什么类型，并将其强制转换为该类型。那将是您的代码中指定的类型，而不是在运行时确定的类型。

例如：

var val = property.GetValue(obj); // I know this is a string
var myString = (string)val;
var findX = myString.IndexOf("X");

我认为它是string，所以我将其转换为string。（在那里可能会有其他检查。）现在，我已经对其进行了强制转换，有了一个声明为类型string的变量，并且可以将其用作字符串。（除非它不是string，否则它将引发运行时异常。）

这是强制转换的好处-它允许我们将某些东西分配给具有我们指定类型的强类型变量，然后相应地使用它。强制转换为未知类型不会使我们受益。

冒着增加混乱的风险：有人可能会说泛型表示运行时未指定的类型，但这并非完全正确。 List<T>并未指定T是什么，但是如果您创建List<T>，则将以某种方式在代码中指定类型。在绝大多数正常情况下，我们必须了解某个对象的类型，否则该对象对我们毫无用处。

C＃如何将对象转换为运行时类型？

1 个答案: