Rust:无限循环借用检查器

时间:2019-04-26 17:28:50

标签: rust infinite-loop borrow-checker

我目前正在构建一个带有主循环的应用程序。设置将添加到结构中,以作为避免装箱的参考。问题是,即使看起来完全正确,借用检查器也无法验证无限循环。例如,它不会编译:

struct Demo<'a> {
    data: Vec<&'a u8>,
}

impl<'a> Demo<'a> {
    fn new(data: Vec<&'a u8>) -> Self {
        Demo { data }
    }

    fn bug(mut self) -> ! {
        let a = 8;
        {
            self.data.push(&a);
            {
                self.forever();
            }
        }
    }

    fn forever(self) -> ! {
        loop {
            for dat in &self.data {
                println!("{}", dat);
            }
        }
    }
}

fn main() {
    let v = vec![&1, &1, &2, &3];
    Demo::new(v).bug();
}

我的问题是:我该如何重构上面的代码以避免将数据装箱,但仍然能够使用主循环。

2 个答案:

答案 0 :(得分:2)

impl<'a> Demo<'a>中,所有self都具有完全相同的类型,而对于完全相同的'a。但是在您的情况下,您正在尝试缩短使用寿命。您可以通过重新绑定self来做到这一点:

let mut this = self;
// the compiler infers that `this` must have a shorter lifetime:
this.data.push(&a);
this.forever();

link to the playground

您的其他示例可以固定在similar way中。

答案 1 :(得分:1)

这里的问题不是很多,借位检查器看不到无限循环,而是您在积极地向编译器撒谎。在Demo<'a>中构造main()时,生存期'a是一个不同的生存期(受main()的限制)。现在,您可以在bug()中推送一个新引用,该引用必须一直持续到 lifetime'a已经建立。没办法了。

但是,您可以创建引用,保证这些引用至少存在 any 个生存期:

fn bug(mut self) -> ! {
    let a: &'static u8 = &8;
    {
        self.data.push(a);
        {
            self.forever();
        }
    }
}

这将是可行的,因为无论'a是什么,'static的寿命至少会长。