我正在构建一种动态数组(向量),但不是将数据(通常为void *
嵌入到struct vector
中,而是为struct vector
保留了空间+一个字节,例如使用size_t
的数组的示例:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
struct vector {
size_t capacity;
size_t typesize;
size_t size;
};
#define VECTOR(v) ((struct vector *)((unsigned char *)v - sizeof(struct vector)))
static void *valloc(size_t typesize, size_t size)
{
struct vector *vector;
unsigned char *data;
data = calloc(1, sizeof(*vector) + typesize * size);
if (data == NULL) {
return NULL;
}
vector = (struct vector *)data;
vector->typesize = typesize;
vector->capacity = size;
vector->size = 0;
return data + sizeof(*vector);
}
static void *vadd(void *data)
{
struct vector *vector = VECTOR(data);
unsigned char *new;
size_t capacity;
if (vector->size >= vector->capacity) {
capacity = vector->capacity * 2;
new = realloc(vector, sizeof(*vector) + vector->typesize * capacity);
if (new == NULL) {
return NULL;
}
vector = (struct vector *)new;
vector->capacity = capacity;
vector->size++;
return new + sizeof(*vector);
}
vector->size++;
return data;
}
static size_t vsize(void *data)
{
return VECTOR(data)->size;
}
static void vfree(void *data, void (*func)(void *))
{
struct vector *vector = VECTOR(data);
if (func != NULL) {
for (size_t iter = 0; iter < vector->size; iter++) {
func(*(void **)((unsigned char *)data + iter * vector->typesize));
}
}
free(vector);
}
int main(void)
{
size_t *data;
data = valloc(sizeof(size_t), 1);
if (data == NULL) {
perror("valloc");
exit(EXIT_FAILURE);
}
for (size_t i = 0; i < 10; i++) {
data = vadd(data);
if (data == NULL) {
perror("vadd");
exit(EXIT_FAILURE);
}
data[i] = i;
}
for (size_t i = 0; i < vsize(data); i++) {
printf("%zu\n", data[i]);
}
vfree(data, NULL);
return 0;
}
问题是:malloc
(void *
)的结果地址+ struct
的大小是否适合任何类型?该代码的行为定义是否正确?
答案 0 :(得分:7)
malloc + size_t * 3的地址是否适合任何类型?
不,不一定。
通过使前缀数据也为基本对准来确定基本对准。
一种方法是使用union
和struct vector
中的max_align_t
。 union uvector
的大小将是基本对齐方式的倍数。
max_align_t
这是一种对象类型,其对齐方式与实现所支持的对齐方式一样大 在所有情况下
union uvector {
max_align_t a;
struct vector {
size_t capacity;
size_t typesize;
size_t size;
} v;
};
union uvector *uvector;
unsigned char *data;
data = calloc(1, sizeof *uvector ...
...
return data + sizeof *uvector;
答案效率低下-在另一个答案中进行了重新设计。
答案 1 :(得分:2)
malloc + size_t * 3的地址是否适合任何类型?
否,因为可能存在比size_t
更高的对齐要求的标准类型。标准类型的对齐要求将是编译器使用的许多基本对齐之一。
C11的<stddef.h>
定义了标准类型max_align_t
,其对齐方式与实现支持的任何标准类型一样重要。 (可能有一些扩展类型比max_align_t
具有更高的对齐要求。)C11还具有_Alignof
和_Alignas
关键字。
_Alignof
是对一个类型进行运算的运算符,其结果是一个整数常量表达式,该表达式等于该类型的对齐要求(以字节为单位)。最大的基本对齐方式由_Alignof(max_align_t)
给出。
在{em>对齐说明符中,_Alignas
关键字用作声明的一部分,以提高声明的对象或成员的对齐要求。 (不能用于降低对象或成员的对齐要求。)对齐说明符具有以下形式之一:
_Alignas
(
类型名称 )
_Alignas
(
常量表达式 )
其中 constant-expression 指定所需的对齐方式(以字节为单位)。具有 type-name 的第一种形式等同于 _Alignas
(
_Alignof
{{1} } 类型名称 (
)
。
您可以使用对齐方式说明符,将)
的第一个成员的对齐要求提高到最大基本对齐方式,如下所示:
struct vector
由于struct vector {
_Alignas(max_align_t)
size_t capacity;
size_t typesize;
size_t size;
};
的第一个成员现在具有最大可能的基本对齐方式,因此struct vector
总体上具有相同的对齐要求(除非它包含需要扩展对齐的非标准类型) )。如有必要。编译器会在struct vector
的末尾添加额外的填充,以确保struct vector
是sizeof(struct vector)
的倍数。