Question

我正在为异步等待功能编写一个简单的笑话测试，该函数使用try-catch样式语法；

不幸的是，该函数没有返回响应。我知道我很傻。我可以多留一双眼睛。

PS：大多数Internet资源都集中在简单的async-await上，但很少有很多资源集中在async-await-try-catch上；因此，要求SO。

async justAnotherAsyncAwait () {
    try {
        console.log(`inside async await`);
        return Promise.resolve('HIIII');
    } catch (error) {
        return Promise.reject(error);
    }
}

expect(justAnotherAsyncAwait()).resolves.toEqual('HIIII')

控制台读取inside async-await

Answer 1

const justAnotherAsyncAwait = async () => {
    try {
        console.log(`inside async await`);
        return  await Promise.resolve('HIIII');
    } catch (error) {
        return Promise.reject(error);
    }
}

describe('simple async await test', () => {
  it('resolve HIIII', () => {
    expect(justAnotherAsyncAwait()).resolves.toEqual('HIIII')
  });
});

Answer 2

resolves和rejects都要求您返回Promise：

test('justAnotherAsyncAwait', () => {
  // return the Promise
  return expect(justAnotherAsyncAwait()).resolves.toBe('HIIII');  // Success!
});

...或使用async测试函数并在await上调用Promise：

test('justAnotherAsyncAwait', async () => {  // <= async test function
  // await the Promise
  await expect(justAnotherAsyncAwait()).resolves.toBe('HIIII');  // Success!
});

另一个说明：

async函数总是返回一个Promise，它返回的Promise将解析为返回值，或者如果返回Error则拒绝会抛出Error，因此通常不需要在try / catch函数体中使用async。

这是一个简单的例子：

const func = async (arg) => {
  if (arg === 'pass') {
    return 'HIIII';
  }
  throw new Error('something bad happened');
}

test('justAnotherAsyncAwait', async () => {
  await expect(func('pass')).resolves.toBe('HIIII');  // Success!
  await expect(func()).rejects.toThrow('something bad happened');  // Success!
});

无法从Jest测试获得有关async-await-try-catch函数的响应

2 个答案: