Question

ExecutorService有一个方法

List<Runnable> shutdownNow()

其中

返回正在等待执行的任务的列表。

但是，ForkJoinPool始终返回Collection.emptyList（）。从那以后，ForkJoinPool的实现

试图取消和/或停止所有任务，并拒绝所有随后提交的任务，

是否还应该返回已取消的任务列表？

Answer 1

为什么要清空列表？
该文档说明（强调是我的）：

此方法同时取消现有和未执行的任务， 允许在存在任务依赖项的情况下终止。所以方法总是返回一个空列表（与其他情况不同）执行者）。

为什么？

因为ForkJoinPool是ExecutorService的“特殊”实现。
它可能具有与执行的fork相关的某些任务依赖性。
例如，在下面的示例中，如果已停止提交的任务，您还希望子任务1和子任务2也终止：

因此，当您停止ForkJoinPool实例的任务时，将返回一个List，指示不再等待其他任务。这样，所有等待其他任务终止或当前正在处理的任务也将根据需要终止。
虽然我不确定该方法的返回值（我尚未找到有关此方法的线索）用于当前的实现。