如何在Ruby中用％r <…>分隔的正则表达式中进行负向查找？

Question

我喜欢%r<…>分隔符，因为它非常容易发现正则表达式的开始和结束，而且我不必转义任何/。但是似乎它们有其他定界符没有的无法克服的局限性？

其他所有可以想到的分隔符都可以正常工作：

/(?<!foo)/
%r{(?<!foo)}
%r[(?<!foo)]
%r|(?<!foo)|
%r/(?<!foo)/

但是当我尝试这样做时：

%r<(?<!foo)>

它给出以下语法错误：

unterminated regexp meets end of file

好吧，它可能不喜欢它不是平衡对，但是您如何逃避它，使它喜欢呢？

是否需要逃脱某些东西？

根据wikibooks.org：

  

任何单个非字母数字字符都可用作分隔符，   %[including these], %?or these?, %~or even these things~。   通过使用这种表示法，可以出现通常的字符串定界符“和”   在未转义的字符串中，但是您当然选择了新的分隔符   确实需要逃脱。

实际上，在以下示例中需要转义：

%r!(?<\!foo)!                                                             
%r?(\?<!foo)? 

但是，如果那是唯一的问题，那么我应该能够像这样逃脱它并使其起作用：

%r<(?\<!foo)>

但这会产生此错误：

undefined group option: /(?\<!foo)/

所以也许/不需要转义 ？ wikibooks.org确实将%<pointy brackets>列为例外之一：

  

但是，如果您使用   %(parentheses), %[square brackets], %{curly brackets}或   %<pointy brackets>作为分隔符，然后使用相同的分隔符   只要它们在平衡中，就可以在字符串中显示 unscapeed   对

平衡对是否存在问题？

平衡对没有问题，只要您在正则表达式中执行需要它们的操作，例如...

%r{(?<!foo{1})}   # repetition quantifier
%r[(?<![foo])]    # character class
%r<(?<name>foo)>  # named capture group

但是，如果您需要在正则表达式中插入左侧的定界符（{，[或<），该怎么办？逃脱吧？ Ruby似乎在大多数情况下逃脱不平衡的定界符都没问题...

%r{(?<!foo\{)}                                                                  
%r[(?<!\[foo)]
%r<\<foo>

只是当您尝试在<!之后的“组选项”（我猜这是(?字符被分类为此处）中间进行操作时，喜欢它：

%r<(?\<!foo)>
# undefined group option: /(?\<!foo)/

那么您该如何做才能让Ruby开心呢？ （无需更改定界符）

结论

解决方法很简单。我将更改此特定正则表达式，使其仅使用%r{…}之类的其他名称代替。

但是问题仍然存在...

1. 真的没有办法逃避<吗？
2. 真的有某些正则表达式根本无法使用某些%r<…>这样的分隔符编写吗？
3. %r<…>是唯一存在此问题的正则表达式定界符对（其中使用某些正则表达式无法编写）。如果您知道与%r{…} / %r[…]类似的示例，请分享！

版本信息

这可能并不重要，因为此语法可能没有更改，但是我正在使用：

⟫ ruby -v
ruby 2.6.0p0 (2018-12-25 revision 66547) [x86_64-linux]

参考：

• https://ruby-doc.org/core-2.6.3/Regexp.html
• % Notation

Answer 1

正如其他人所提到的那样，这似乎是基于此字符与其他成对边界的区别的疏忽。

至于“真的没有办法逃避<吗？”有办法...但是您不会喜欢它：

%r<(?#{'<'}!foo)> == %r((?<!foo))

使用插值插入<字符似乎可行。但是考虑到还有更好的选择，除非您打算将正则表达式分成几个部分，否则我将避免使用它。