如果客户端通过普通的tcp连接连接到服务器，然后客户端的连接断开，服务器将获得（假设活动模式）{tcp_closed，Socket}。但有些情况下服务器不会知道客户端已断开连接，例如电源故障或崩溃等（我相信，我可能是错的）。在这些情况下，客户端已经消失，但服务器仍然认为它已连接。如果服务器在这些情况下尝试向客户端发送消息，它是否会假设客户端获取消息，或者tcp堆栈是否在低级别排序并且服务器返回某种错误？
我知道这是一个简单的问题，但我自己一直在测试它，因为我不能让客户端灾难性地失败，就像我需要它一样（甚至杀死-9没有这样做）。有没有人有这方面的经验？
答案 0 :(得分：3)
答案取决于。当您尝试发送数据时，内核TCP窗口将缓慢填充，直到它无法再获取任何数据。然后您的发送将阻止，因为内部内核缓冲区已满。 TCP有一些定时器会在一段时间后触发。当发生这种情况时，内核将错误发送请求，Erlangs VM运行时会将其转换为{error, Reason}，其中Reason是来自底层系统的posix()错误消息。
如果你想确保数据通过，你必须在流上以另一种方式确认它。或者您可以使数据具有幂等性，以便您可以毫无困难地重新发送它。特别重要的是，如果另一个端点（客户端）是像移动电话那样一直发生断线的设备。
要测试它，您可以阻止与lo上的防火墙规则的通信。