Question

我试图了解阻塞和解除阻塞信号的工作方式，并且试图理解以下代码。具体来说，我正在看第28行（在代码中有注释）：int a = sigprocmask(SIG_UNBLOCK, &mask, NULL);，又名信号在孩子中不受阻碍。

我从中获得代码的教科书上说，代码使用信号阻塞功能，以确保程序在其删除功能（简化为printf("adding %d\n", pid);之前执行其添加功能（简化为printf("deleting %d\n", pid);）。这对我来说很有意义；通过阻塞SIGCHLD信号，然后在执行add函数之后将其解除阻塞，我们确保在执行add函数之前不会调用处理程序。但是，为什么我们要取消阻止孩子的信号呢？

难道不是通过立即取消阻止来消除整个阻止点，允许孩子在父项添加之前删除吗？

但是，无论我是否注释掉该行，输出（在代码后进行描述）都是相同的，这意味着显然不会发生什么。教科书指出：

“请注意，孩子继承了被阻止的父母集合，因此在调用SIGCHLD之前，我们必须小心解除孩子中的execve信号。

但是在我看来，取消阻塞将导致调用处理程序。这条线到底是做什么的？

void handler(int sig) {
    pid_t pid;
    printf("here\n");
    while ((pid = waitpid(-1, NULL, 0)) > 0); /* Reap a zombie child */
    printf("deleting %d\n", pid); /* Delete the child from the job list */
}

int main(int argc, char **argv) {
    int pid;
    sigset_t mask;
    signal(SIGCHLD, handler);
    sigemptyset(&mask);
    sigaddset(&mask, SIGCHLD);
    sigprocmask(SIG_BLOCK, &mask, NULL); /* Block SIGCHLD */

    pid = fork();
    if (pid == 0) {
        printf("in child\n");

        int a = sigprocmask(SIG_UNBLOCK, &mask, NULL); // LINE 28

        printf("a is %d\n",a);
        execve("/bin/date", argv, NULL);
        exit(0);
    }

    printf("adding %d\n", pid);/* Add the child to the job list */
    sleep(5);
    printf("awake\n");

    int b = sigprocmask(SIG_UNBLOCK, &mask, NULL);
    printf("b is %d\n", b);
    sleep(3);

    exit(0);
}

输出：

adding 652

in child

a is 0

Wed Apr 24 20:18:04 UTC 2019

awake

here

deleting -1

b is 0

Answer 1

但是，为什么我们要取消阻止孩子的信号？那不是吗只是通过立即解除阻塞来消除整个阻塞点它，允许孩子在父母添加之前删除？

不。每个过程都有自己的信号掩码。一个新进程继承了其父进程的信号掩码，但仅在继承父进程的内存内容的同义意义上，子进程就等于独立副本。对该副本的修改不会反映在父母的副本中，也不会在孩子开始之后反之亦然。如果不是这种情况，那么系统中的所有进程将共享一个信号掩码。

只有父级不能太早收到const state = this.props.location.state || { dataRef: "foo" }，因此只有父级才需要阻止该信号。

[...]教科书指出：


“注意，孩子继承了被阻止的父母集合，因此我们必须小心在孩子之前取消阻止SIGCHLD信号     调用execve。”


但是在我看来，解锁仍然会导致   处理程序被调用。

同样，在继承副本的意义上是“继承”，而不是在共享相同的掩码的意义上。

此行的确切作用是什么？

它会取消阻止SIGCLD在子级中运行-对父级没有任何影响-如果被阻止会干扰即将执行子级的SIGCLD的行为。

子进程也应该解除阻塞的SIGCHLD信号吗？

1 个答案: