这是我第二次解决这个问题... 第二次是在与State
monad一起工作时,显然一个州喜欢由许多领域组成,而不仅仅是一个领域
我有一个元组:
type CurrentState = (Int, Int, String, [Int], CustType1, CustType2, CustType3 )
假设需要对该元组进行简单的转换...第二个Int
是一种计数器,它需要增加:
let incrementCounter currState@(foo, bar, baz, fizz, buzz, blah, yadda) =
( foo, bar+1, baz, fizz, buzz, blah, yadda )
哇。很多打字。现在,既然增加计数器并不是该元组的唯一可能操作,那么显然会有更多此类功能……混乱很快就会变得烦人。
如果将元组更改为记录怎么办?
data CurrentState = CurrentState { foo :: Int, bar :: Int, baz :: String,
fizz :: [Int], buzz :: CustType1,
blah :: CustType2, yadda :: CustType 3 }
增加计数器现在变得更糟!
let incrementCounter currState =
CurrentState { foo = foo currState, bar = (bar currState) + 1,
baz = baz currState, fizz = fizz currState,
buzz = buzz currState, blah = blah currState,
yadda = yadda currState }
这太神奇了。我要做的就是用命令式语言currState.bar += 1;
编写的内容。解决此类问题的典型Haskell解决方案是什么?有什么办法可以让我不重写所有不变的字段?
答案 0 :(得分:5)
您可以编写如下更新:
oldrecord { somefield = newvalue }
因此,您可以这样写:
let incrementCounter cs@(CurrentState{bar=b}) = cs {bar = b+1}
您还可以使用lens
进行更高级的更新。