Question

我已经读过，如果自定义对象需要作为map的键，则需要覆盖hashcode和equals方法，但是在我的情况下，它的工作原理并不被覆盖。有人可以告诉我出什么问题了吗？

    Map<Student,Integer> map = new HashMap<>();
    Student s1=new Student(1,"A");
    Student s2=new Student(2,"B");
    Student s3=new Student(3,"C");

    map.put(s1,1);
    map.put(s2,2);
    map.put(s1,3);

    for(Student s:map.keySet()) {
        System.out.println(map.get(s) + "->" + s.id + " " +s.name);
    }

正确的输出：

3-> 1 A

2-> 2 B

Answer 1

它是equals方法中的properties之一：它是自反的。这意味着

x.equals(x) == true

对象始终等于自身。在这种情况下，您将中继equals方法的默认实现。

map.put(s1,1); 
map.put(s1,3);

并且因为默认实现是自反的

s1.equals(s1) == true

值1被替换为3

但是，如果您做这样的事情，结果将有所不同

map.put(new Student(1,"A"),3);

s1.equals(new Student(1,"A"));

您将需要覆盖hashCode和equals才能使其正常工作。

Answer 2

如果没有覆盖的hashCode或equals方法，则Java将比较对象引用。因此，s1引用与s1引用相同，因此您可以将s1关联值替换为另一个值。

如果您创建的新Student对象的属性值与s1相同，并尝试将其插入到地图中，则会有两个不同的对。

Answer 3

内置hashCode()和equals()可以正常工作。它们与HashMap要求的方式一致（即：如果hashCode()不相同，则equals()将始终返回false）。这是因为每个对象实例本身只会是equal()。

但是，这通常不是您想要的。具体来说，在不覆盖这些方法的情况下，具有相同字段的Student的两个实例将不被视为相等。因此，它将打印出三行而不是一行：

Map<Student,Integer> map = new HashMap<>();
Student s1=new Student(1,"A");
Student s2=new Student(1,"A");
Student s3=new Student(1,"A");

map.put(s1,1);
map.put(s2,2);
map.put(s3,3);

for(Student s:map.keySet()) {
    System.out.println(map.get(s) + "->" + s.id + " " +s.name);
}

（注意：从技术上讲，这完全是正确的，但不一定是大多数阅读您的代码的人都会期望的。）

自定义对象作为Map键

3 个答案: