从Map[K,V]
创建Set[K]
以及从K
到V
的功能的最佳方法是什么?
例如,假设我有
scala> val s = Set(2, 3, 5)
s: scala.collection.immutable.Set[Int] = Set(2, 3, 5)
和
scala> def func(i: Int) = "" + i + i
func: (i: Int)java.lang.String
创建Map[Int, String](2 -> "22", 3 -> "33", 5 -> "55")
答案 0 :(得分:20)
您可以使用foldLeft
:
val func2 = (r: Map[Int,String], i: Int) => r + (i -> func(i))
s.foldLeft(Map.empty[Int,String])(func2)
这将比Jesper的解决方案表现更好,因为foldLeft
在一次传递中构造Map
。 Jesper的代码首先创建一个中间数据结构,然后需要将其转换为最终的Map
。
更新:我写了micro benchmark来测试每个答案的速度:
Jesper (original): 35s 738ms
Jesper (improved): 11s 618ms
dbyrne: 11s 906ms
Rex Kerr: 12s 206ms
Eastsun: 11s 988ms
只要你避免构建一个中间数据结构,看起来它们几乎都是一样的。
答案 1 :(得分:16)
这个怎么样:
(s map { i => i -> func(i) }).toMap
这会将s
的元素映射到元组(i, func(i))
,然后将生成的集合转换为Map
。
注意:i -> func(i)
与(i, func(i))
相同。
dbyrne建议首先创建一个集合视图(请参阅他的答案和评论),这样可以防止制作中间集合,从而提高性能:
(s.view map { i => i -> func(i) }).toMap
答案 2 :(得分:7)
scala> import collection.breakOut
import collection.breakOut
scala> val set = Set(2,3,5)
set: scala.collection.immutable.Set[Int] = Set(2, 3, 5)
scala> def func(i: Int) = ""+i+i
func: (i: Int)java.lang.String
scala> val map: Map[Int,String] = set.map(i => i -> func(i))(breakOut)
map: Map[Int,String] = Map(2 -> 22, 3 -> 33, 5 -> 55)
scala>
答案 3 :(得分:6)
除现有答案外,
Map() ++ set.view.map(i => i -> f(i))
非常短,并且表现得和更快的答案(fold / breakOut)。
(注意视图以防止创建新集合;它会按原样重新映射。)
答案 4 :(得分:1)
与所有优秀的语言一样,有一百万种方法可以做任何事情。
这是一个用自己拉动集合的策略。
val s = Set(1,2,3,4,5)
Map(s.zip(s.map(_.toString)).toArray : _*)
编辑:(_。toString)可以替换为返回类型为V
的函数答案 5 :(得分:1)
其他解决方案缺乏创造力。这是我自己的版本,虽然我真的想摆脱_.head
地图。
s groupBy identity mapValues (_.head) mapValues func
答案 6 :(得分:0)
没有使用“字符串重复”运算符*:
定义func(i:Int)scala> s map { x => x -> x.toString*2 } toMap
res2: scala.collection.immutable.Map[Int,String] = Map(2 -> 22, 3 -> 33, 5 -> 55)