Question

我是新的可完成的未来。我试图为元素列表（它们是参数）调用一个并行方法，然后将结果组合以创建最终响应。我还尝试将超时时间设置为50毫秒，以便如果呼叫在50毫秒内未返回，我将返回默认值。

到目前为止，我已经尝试过：

    {

     List<ItemGroup> result = Collections.synchronizedList(Lists.newArrayList());

    try {
     List<CompletableFuture> completableFutures = response.getItemGroupList().stream()
     .map(inPutItemGroup -> 
       CompletableFuture.runAsync(() -> {
           final ItemGroup itemGroup = getUpdatedItemGroup(inPutItemGroup);               //call which I am tryin to make parallel

           // this is thread safe
           if (null != itemGroup) {
                  result.add(itemGroup); //output of the call
           }
        }, executorService).acceptEither(timeoutAfter(50, TimeUnit.MILLISECONDS),inPutItemGroup))  //this line throws error     
     .collect(Collectors.toList());

// this will wait till all threads are completed
    CompletableFuture.allOf(completableFutures.toArray(new CompletableFuture[completableFutures.size()]))
                        .join();
} catch (final Throwable t) {
     final String errorMsg = String.format("Exception occurred while rexecuting parallel call");
                log.error(errorMsg, e);
                result = response.getItemGroupList(); //default value - return the input value if error
    }

    Response finalResponse = Response.builder()
                    .itemGroupList(result)
                    .build();

    }

     private <T> CompletableFuture<T> timeoutAfter(final long timeout, final TimeUnit unit) {
            CompletableFuture<T> result = new CompletableFuture<T>();

            //Threadpool with 1 thread for scheduling a future that completes after a timeout
            ScheduledExecutorService delayer = Executors.newScheduledThreadPool(1);
            String message = String.format("Process timed out after %s %s", timeout, unit.name().toLowerCase());
            delayer.schedule(() -> result.completeExceptionally(new TimeoutException(message)), timeout, unit);
            return result;
     }

但是我总是收到错误消息：

 error: incompatible types: ItemGroup cannot be converted to Consumer<? super Void>
    [javac]                             itemGroup))

incompatible types: inference variable T has incompatible bounds
    [javac]                     .collect(Collectors.toList());
    [javac]                             ^
    [javac]     equality constraints: CompletableFuture
    [javac]     lower bounds: Object
    [javac]   where T is a type-variable:

有人可以告诉我我在做什么错吗？如果我走错了方向，请纠正我。

谢谢。

Answer 1

代替

acceptEither(timeoutAfter(50, TimeUnit.MILLISECONDS), inPutItemGroup))

您需要

applyToEither(timeoutAfter(50, TimeUnit.MILLISECONDS), x -> inPutItemGroup)

编译代码。 “接受”是消耗值而不返回新值的动作，“应用”是产生新值的动作。

但是，仍然存在逻辑错误。 timeoutAfter返回的未来将例外完成，因此依赖阶段也将异常完成，而无需评估函数，因此此链接方法不适合用默认值替换异常

更糟糕的是，解决此问题将创建一个新的期货，该期货将由任何一个源期货完成，但不会影响在一个源期货中执行的result.add(itemGroup)操作。在您的代码中，生成的future仅用于等待完成，而不用于评估结果。因此，当您的超时时间过去时，您将停止等待完成，而仍然有后台线程修改列表。

正确的逻辑是将获取值的步骤（可能会被超时时的默认值所取代）与将结果（获取的值或默认值）添加到结果列表中的步骤分开。然后，您可以等待所有add操作的完成。超时时，可能仍在进行getUpdatedItemGroup个评估（无法停止执行），但是其结果将被忽略，因此不会影响结果列表。

值得指出的是，为每个列表元素创建新的ScheduledExecutorService（使用后不会关闭，这会使情况更糟）是不正确的方法。

// result must be effectively final
List<ItemGroup> result = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());
List<ItemGroup> endResult = result;
ScheduledExecutorService delayer = Executors.newScheduledThreadPool(1);
try {
    CompletableFuture<?>[] completableFutures = response.getItemGroupList().stream()
    .map(inPutItemGroup ->
        timeoutAfter(delayer, 50, TimeUnit.MILLISECONDS,
            CompletableFuture.supplyAsync(
                () -> getUpdatedItemGroup(inPutItemGroup), executorService),
            inPutItemGroup)
         .thenAccept(itemGroup -> {
            // this is thread safe, but questionable,
            // e.g. the result list order is not maintained
            if(null != itemGroup) result.add(itemGroup);
         })
    )
    .toArray(CompletableFuture<?>[]::new);

    // this will wait till all threads are completed
    CompletableFuture.allOf(completableFutures).join();
} catch(final Throwable t) {
    String errorMsg = String.format("Exception occurred while executing parallel call");
    log.error(errorMsg, e);
    endResult = response.getItemGroupList();
}
finally {
    delayer.shutdown();
}

Response finalResponse = Response.builder()
    .itemGroupList(endResult)
    .build();

private <T> CompletableFuture<T> timeoutAfter(ScheduledExecutorService es,
    long timeout, TimeUnit unit, CompletableFuture<T> f, T value) {

    es.schedule(() -> f.complete(value), timeout, unit);
    return f;
}

在这里，supplyAsync产生一个CompletableFuture，它将提供getUpdatedItemGroup评估的结果。 timeoutAfter调用将安排超时后使用默认值完成操作，而不创建新的未来，然后，通过thenAccept链接的相关操作会将结果值添加到result列表中

请注意，synchronizedList允许从多个线程中添加元素，但是从多个线程中添加元素将导致不可预测的顺序，与源列表的顺序无关。

Answer 2

acceptEither的签名如下：

public CompletableFuture<Void> acceptEither(
    CompletionStage<? extends T> other, 
    Consumer<? super T> action
) {

引发错误的行如下所示：

.acceptEither(
     timeoutAfter(50, TimeUnit.MILLISECONDS),
     inPutItemGroup
)

因此，您看到您尝试将ItemGroup传递为Consumer<? super T>，其中T被推断为Void，因此您得到了预期的错误：

error: incompatible types: ItemGroup cannot be converted to Consumer<? super Void>

超时无法完成的可完成未来

2 个答案: