Question

我正在使用PostgreSQL，并且具有类似ApplicationDbContext的内容：

public class ApplicationDbContext : DbContext
{
    private readonly DatabaseSettings _databaseOptions;
    public ApplicationDbContext() { }
    public ApplicationDbContext(IOptions<DatabaseSettings> databaseOptions)
    {            
        _databaseOptions = databaseOptions.Value;
    }
    protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
    {
        modelBuilder.HasPostgresExtension("citext");
    }
    protected override void OnConfiguring(DbContextOptionsBuilder optionsBuilder)
    {
        if (_databaseOptions == null)
        {
            optionsBuilder.UseInMemoryDatabase(Guid.NewGuid().ToString());
        }
        else
        {
            optionsBuilder.UseNpgsql(_databaseOptions.ConnectionString,
            npgsqlOptionsAction: sqlOptions =>
            {
                sqlOptions.EnableRetryOnFailure(
                    maxRetryCount: _databaseOptions.MaxRetryCount,
                    maxRetryDelay: TimeSpan.FromSeconds(_databaseOptions.MaxRetryDelay),
                    errorCodesToAdd: null);
            });
        }
    }
}

该上下文是其他许多上下文的基础。我正在改善性能并尝试使用上下文池。文档说我应该添加轮询：

services.AddDbContextPool<EmployeeContext>(options => options.UseNpgsql(connection));

但是我想在OnConfiguring方法中存储.UseNpgsql和DbContext的其他配置。如何实现？

Answer 1

除了使用它的可争议的好处（来自文档：“具有节省DbContext实例初始化成本的优点” ），DbContext pooling根本不适用在您的方案中，因为您的上下文包含EF Core不知道的 state ：

private readonly DatabaseSettings _databaseOptions;

和文档的Limitations部分明确指出：

警告！

如果在派生的DbContext类中维护自己的状态（例如，私有字段），则不应使用DbContext池，不应在请求之间共享该状态。 EF Core只会在将DbContext实例添加到池中之前重置知道的状态。

有一个理由要求optionsAction中的AddDbContextPool，而对于AddDbContext是可选的。这是由于上述限制，加上额外的要求，即您的DbContext派生类必须具有带有 single DbContextOptions参数的 single 公共构造函数。您可以通过传递空操作来愚弄AddDbContextPool：

services.AddDbContextPool<ApplicationDbContext>(options => { });

但是在运行时，您会得到InvalidOperationException的提示

“ ApplicationDbContext”类型的DbContext无法合并，因为它没有单个公共构造函数来接受单个DbContextOptions类型的参数。

因此，为了有资格进行合并，您必须删除所有这些

private readonly DatabaseSettings _databaseOptions;
public ApplicationDbContext() { }
public ApplicationDbContext(IOptions<DatabaseSettings> databaseOptions)
{            
    _databaseOptions = databaseOptions.Value;
}

并添加它

public ApplicationDbContext(DbContextOptions<ApplicationDbContext> options) : base(options) { }

现在，您应该清楚地知道为什么您要问的是不可能的。您的OnConfiguring方法需要DatabaseSettings，但是您无法提供它。因此，options必须在外部配置。

换句话说，您的要求是相互排斥的，因此没有解决方案。

如果DbContext的OnConfiguring方法中的所有配置都如何使用AddDbContextPool

1 个答案: