Question

我已经读过python列表应该占用64个字节，并且列表中的每个条目都应该“花费”另外8个字节。我决定测试一下。但是，在测试时，我发现这取决于您将项目添加到列表的方式。为什么sys.getsizeof和ob1的{{1}}在下面的代码中不一致？

obj2

import sys test1 = 'This is a string.' obj1 = [] obj2 = ['T', 'h', 'i', 's', ' ', 'i', 's', ' ', 'a', ' ', 's', 't', 'r', 'i', 'n', 'g', '.'] obj3 = list(test1) for i in range(len(test1)): obj1.append(test1[i]) print(sys.getsizeof(obj1)) print(obj1) print(sys.getsizeof(obj2)) print(obj2) print(sys.getsizeof(obj3)) print(obj3) >>>264 >>>['T', 'h', 'i', 's', ' ', 'i', 's', ' ', 'a', ' ', 's', 't', 'r', 'i', 'n', 'g', '.'] >>>200 >>>['T', 'h', 'i', 's', ' ', 'i', 's', ' ', 'a', ' ', 's', 't', 'r', 'i', 'n', 'g', '.'] >>>264 >>>['T', 'h', 'i', 's', ' ', 'i', 's', ' ', 'a', ' ', 's', 't', 'r', 'i', 'n', 'g', '.']报告我期望的大小（64 + 8 * 17 = 200）。使用obj2函数后的开销是多少？构造列表后可以以某种方式消除开销吗？

我已经阅读了相关主题here，但我认为他们的答案与另一个似乎与熊猫有关的答案不同。

Answer 1

开销是由于Python在list中分配了一些额外的“槽”，以便您能够例如append到列表，而无需分配新的内存并在其中复制旧列表。

您可以通过在列表中添加一些值来查看：

>>> obj1.append('!')
>>> print(sys.getsizeof(obj1))
264

>>> obj2.append('!')
>>> print(sys.getsizeof(obj2))
272

如您所见，可以添加到obj1而不会增长，而obj2需要分配一个新的“块”。

这是一个实现细节，但是当您动态增加列表的大小时，此行为通常很好，因为这会减少程序的内存碎片（并提高速度）。

列表和sys.getsizeof不一致

1 个答案: