标准的多个部分表明，推导指南不能包含explicit-specifier，而只能在其前面具有显式关键字。
喜欢：
中演绎指南：
explicit opt 模板名称（ parameter-declaration-clause ）-> simple-template-id ;
请注意，该标准说：显式 opt 而不是explicit-specifier。
中explicit-specifier仅应在其类定义内的构造函数或转换函数的声明中使用； ...
但该标准还在over.match.class.deduct
中指出如果函数或函数模板是从具有deduction-guide的构造函数或explicit-specifier生成的，则每个这样的概念构造函数均被视为具有相同的explicit-specifier。
此引用暗示推导指南可以有一个explicit-specifier。
我看不出任何特殊的原因，为什么推导指南没有explicit-specifier。
是我对标准的理解还是标准本身的问题？
推论指南可以有一个explicit(bool)说明符吗？
答案 0 :(得分：33)
我没有看到为什么推理指南没有显式说明符的任何特殊原因。
我也不是。我似乎完全受到了监督（我是conditional explicit的作者之一）。我将尝试提出一个核心问题。