456如何成为459？
>>> a = range(123, 456, 7)[1::4]
>>> print(a)
range(130, 459, 28)
答案 0 :(得分：1)
两者的结果本质上都是相同的。
在python 3中，range是immutable sequences，在python 2中，它们返回一个列表：
a = range(123, 456, 7)[1::4] # generate a range spaced 7 apart, take every 4th
python 2.7：
print(a)
> [130, 158, 186, 214, 242, 270, 298, 326, 354, 382, 410, 438]
pyton 3.6：
print(a)
> range(130, 459, 28)
print(*range(130, 459, 28))
> 130 158 186 214 242 270 298 326 354 382 410 438
您的切片告诉range仅将第4个元素用于其7个间隔的范围。 4*7 == 28：这就是range“变化”的原因。
重新计算的范围切片将其上限更改为startvalue +您的步长的倍数-range的上限是互斥的，因此是否为称为456或459或439-只要它大于从范围中最后生成的数字，即可。
答案 1 :(得分：1)
开始。
a = range(123, 456, 7)
print(list(a))
#[123, 130, 137, 144, 151, 158,.....431, 438, 445, 452]
即，我们得到一个从123到456的列表，步长为7
然后我们尝试下一步。
a = range(123, 456, 7)[1::4]
print(list(a))
#[130, 158, 186, 214, 242, 270, 298, 326, 354, 382, 410, 438]
与开始于130的范围等效，步长为28，最后一个值为459，即range(130, 459, 28)，它还告诉您从范围开始取第4个元素第一个元素。
答案 2 :(得分：1)
请注意，如果您制作的切片没有任何变化，也会发生这种情况：
>>> b = range(123, 456, 7)
>>> print(b[::1])
range(123, 459, 7)
该范围中的最后一个数字是452，因此任何值452 < stop <= 459都将提供相同的输出。鉴于未包含的第一个值是一个步骤1的止损，因此将其用于其他步骤更加一致；它允许您通过从停靠点减去步长来快速确定 包含的最后一个值。
我不知道的原因是为什么在新的步骤28中不遵循这种逻辑；在此基础上，如果结果为：
>>> b[1::4]
range(130, 466, 28)
因此您可以很容易地算出所包含的最后一个值是438。但是，任何值438 < stop <= 466都将提供相同的输出，因此459并非完全错误。