考虑以下程序:
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <numeric>
#include <array>
#include <range/v3/view/transform.hpp>
int main() {
using container = std::array<std::tuple<int,float,double>, 4>;
container tuples {{
{1, 4.f, 8.},
{2, 5.f, 9.},
{3, 6.f, 10.},
{4, 7.f, 11.}
}};
auto int_view =
tuples | ranges::view::transform( [](auto& t){return std::get<int>(t);} );
// int_view[1] = 3; // (*)
auto x = std::accumulate(int_view.begin(), int_view.end(), 0);
std::cout << "x = " << x << std::endl;
}
这将编译并打印10
;但是-如果我取消对(*)
行的注释-它不会编译,因为GCC抱怨等式的左侧不是左值。我对此感到失望-我有点希望转换会产生int&
,可以分配给......
我可以做些修改吗?还是Ranges库中的某些其他机制可以让我获得等同于可修改视图的功能?
答案 0 :(得分:3)
如果考虑一下,代码的问题很简单:
变换函数实际上是投影函数,您不会产生允许修改源代码所需的引用,因为the standard return type deduction rule for lambdas使用rules for plain auto
,而这些函数从不推导引用。
One fix is changing to the deduction rules for decltype(auto)
,它保留引用,因此最好避免使用,除非您知道它们是正确的。
auto int_view = tuples | ranges::view::transform(
[](auto& t)->decltype(auto){return std::get<int>(t);});
或者您可以使用auto&
或更具体的内容来明确要求引用。
auto int_view = tuples | ranges::view::transform(
[](auto& t)->auto&{return std::get<int>(t);});
最后,没有人阻止您返回诸如std::reference_wrapper
之类的代理。虽然这是不必要的复杂性。
auto int_view = tuples | ranges::view::transform(
[](auto& t){return std::ref(std::get<int>(t));});