为什么ValueTuple不能为const？

Question

声明为字段的ValueTuple类型可以是可变的：

class Foo {
  (int, int) bar = (0, 1);
}

或只读：

class Foo {
  readonly (int, int) bar = (0, 1);
}

，并且此（im）可变性适用于每个成员。我希望它也可以扩展到const声明：

class Foo {
  const (int, int) bar = (0, 1);
}

但是此语句无法编译。 在某些情况下，它是不受欢迎的功能，还是只是没有实现？

编辑 好的我现在明白了。我的问题基于这样一个假设：就关键字readonly而言，C＃编译器对待ValueTuples的方式与其他类型不同。因此，如果已经是一个异常，为什么不为const另一个异常。但是，实际上，这种逻辑似乎适用于所有结构。所以这行不通：

class Foo {
  readonly ExampleStruct field;
  void Method() {
    field.structField = 2;
  }
}
struct ExampleStruct {
  public int structField;
}

Answer 1

类型有限，可以在c＃（more detailed here）中用作const。

Value tuple根本不在其中。