将带有云前端的AWS S3不频繁访问（IA）用于静态网站资源是一种好习惯吗？

Question

我处于一个需要在CloudFront上进行S3托管的静态站点的位置。换句话说，我别无选择，只能将CloudFront放在它前面。我想通过将对象存储类更改为S3 Infrequent Access（IA）来降低S3成本，这将使S3成本降低约45％，这很好，因为我现在必须在CloudFront上花钱。这是一个好习惯吗？因为资源仍然会被CloudFront缓存？ S3 IA的正常运行时间为99.9％，这意味着使用AWS s3 IA每年可以有多达8.75个小时的停机时间。

Answer 1

首先，不必担心停机时间。除非您使用缩减冗余或单区存储，否则S3上的所有数据都具有几乎相同的冗余性，因此具有很高的可用性。

S3 Standard-IA几乎是存储的一半价格（每GB 0.0125美元），而S3标准版（每GB 0.023美元）。但是，Standard-IA的数据检索成本为每GB 0.01美元。 因此，如果每月要检索数据不止一次，则Standard-IA会更昂贵。

尽管在S3之前使用Amazon CloudFront会降低数据访问频率，但值得注意的是CloudFront在每个区域中分别进行缓存。因此，如果新加坡，悉尼和东京的用户都请求了数据，则将从S3中获取数据三次。因此，存储为Standard-IA的数据将产生3 x 0.01 USD / GB的费用，这将使其变得更加昂贵。

请参阅：Announcing Regional Edge Caches for Amazon CloudFront

底线：：如果每月至少要访问一次数据，则使用Standard Storage代替Standard-Infrequent Access会更便宜。