Question

我已经在C ++中实现了一个朴素的函数，该函数比较两个对象并返回将它们增加了1的最大对象的引用。我希望创建一个临时对象，并在返回该对象的引用时发出警告由于临时对象的悬挂引用，将出现编译器。但是不会生成警告。我几乎不明白为什么会这样。

下面是我编写的代码

#include <iostream>
#include <string>
class A
{
    public:
     A():v(0)
    {
         std::cout << "A::ctror" <<std::endl;
    }
    A (int const & x):v(v + x)
    {

        std::cout << "convertion::ctror(int)" << std::endl;

    }
    static  A  &   max(A  & x , A  & y)
    {
        return x.v > y.v ? (x+1) : (y +1  ) ;
    }
    A & operator +( A const a )
    {
        this->v+=a.v;
        return *this;
    }
    int v ;
};
int main()
{
 A a1;
 A a2;
 a1.v = 1;
 a2.v = 6;
 A const &  a3 =  A::max(a1,a2);
 std::cout << a3.v << std::endl;
}

Answer 1

关于您问题中的实际代码：因为您的max和operator+都接受参数并通过引用返回结果，所以没有创建临时对象。因此，该代码实际上是有效的（如果很奇怪/具有误导性）。

但是，如果我们将您的代码简化为实际包含错误的版本：

struct A
{
    static int &foo(int &x)
    {
        int a = 42;
        return x < a ? x : a;
    }
};

int main()
{
    int n = 0;
    return A::foo(n);
}

...我们仍然没有收到警告，至少在g ++ 8.3.1中没有。

这似乎与foo是成员函数和/或标记为static有关。没有类包装器：

static int &foo(int &x)
{
    int a = 42;
    return x < a ? x : a;
}

int main()
{
    int n = 0;
    return foo(n);
}

...仍然没有警告。

类似地，没有static：

struct A
{
    int &foo(int &x)
    {
        int a = 42;
        return x < a ? x : a;
    }
};

int main()
{
    A wtf;
    int n = 0;
    return wtf.foo(n);
}

...也没有警告。

但是没有课程和static：

int &foo(int &x)
{
    int a = 42;
    return x < a ? x : a;
}

int main()
{
    int n = 0;
    return foo(n);
}

.code.tio.cpp: In function ‘int& foo(int&)’:
.code.tio.cpp:4:24: warning: function may return address of local variable [-Wreturn-local-addr]
     return x < a ? x : a;
                        ^

...按预期。

我怀疑这是g ++中的错误/疏忽。

实际上不需要编译器警告错误代码，但不幸的是，没有诊断出相当明显的损坏代码实例。

三元运算符：编译器不会发出局部变量警告的返回引用

1 个答案: