我有一个公式,我不知道如何在AMPL for CPLEX中实现它。 就这个: enter image description here
谢谢您的帮助!
答案 0 :(得分:0)
使用线性求解器(如CPLEX),通常的方法是将其转换为带有二进制变量的线性约束,以指示两种情况中的哪种情况。
param eps;
param beta;
param bignum = 1e5;
var z_s_1 binary;
# will have value 0 when z_v <= eps, else 1
var z_s = z_s_1*beta;
var z_v >= 0;
s.t. Define_z_s_1_a: z_s_1 * eps <= z_v;
# so if z_v < eps then z_s_1 must be 0 and hence z_s = 0
s.t. Define_z_s_1_b: z_s_1 * bignum >= z_v - eps;
# so if z_v > eps, then z_s_1 must be > 0 so must be 1,
# and hence z_s = beta.
一些注意事项:
如果您想在数学上精确,则当z_v
等于eps时,z_s_1
可以取任意一个值,因此z_s
可以为0或beta
。但是鉴于计算机算法的局限性,我们通常不需要因严格不平等和非严格不平等而失去睡眠。
这将阻止使用z_v > bignum+eps
的解决方案,因此bignum
必须足够大以允许使用合理的z_v
值。但是,如果将其设置得太大,则会在机器算法方面遇到问题。例如,考虑以下示例:
option solver cplex;
param bignum = 1e6;
var x binary;
minimize of: x;
s.t. c1: bignum*x >= 1;
solve;
display x;
手工评估这一点,因为x
是二进制且bignum*x
> = 1,我们可以看到x
必须是1。但是,通过AMPL / CPLEX运行它,我改为即使违反了x=0
,也可以获得解决方案c1
。
其原因是这些求解器通常对“整数”变量具有较小的容差。因此,它接受x=1e-10
作为“足够接近”到整数的解决方案。自c1
起,它满足x*bignum >= 1
,但随后将x
舍入为零。如果您不希望这样做,可能会造成混淆!因此,根据bignum
的最大可能值,找出可以完成工作的z_v
的最小值,然后仔细检查结果。您可能需要修改公差参数。
AMPL确实也为logical constraints with CPLEX提供了一些支持,但是我对它们不那么熟悉,所以我不确定他们是否可以为该问题提供替代解决方案。