我目前正在重构一个命令式C ++程序,该程序将AVX2原语广泛使用到结构良好的基于类的程序中。不幸的是,在分配给具有AVX2数据类型的类成员时遇到段错误。
我在WSL中使用:
SELECT deptName, deptDesc, empFirstName, empLastName
FROM department
LEFT JOIN employee on department.deptID=employee.deptID
ORDER BY deptName;
使用标志进行编译:
gcc version 6.3.0 20170516 (Debian 6.3.0-18+deb9u1)
再现段错误的最小代码示例是:
g++ -mavx2 -g minimal.cpp
GDB输出:
#include <immintrin.h>
class MyClass
{
public:
MyClass(int* arr);
__m256i value;
};
MyClass::MyClass(int* arr){
this->value = _mm256_set_epi32(arr[0], arr[1], arr[2], arr[3], arr[4], arr[5], arr[6], arr[7]);
}
int main(){
int arr[8] = {0x0,0x1,0x2,0x3,0x4,0x5,0x6,0x7};
MyClass* m = new MyClass(arr);
}
我已经尝试在构造函数之后分配类成员,即相同的段错误。
更新:This是一个相关的问题,但不是重复的。(这里:关注班级成员,与“新”的关系只有在最初的问题之后才变得明显)
答案 0 :(得分:4)
正如彼得·科德斯(Peter Cordes)在上面的评论中已经提到的,这里的问题是new
不遵守C ++ 17之前的扩展对齐方式。 (请参阅C ++ 17中采用的[P0035R4],以使new
可用于具有超过alignof(maxalign_t)
对齐方式的内存中。)
GCC7 and later支持与-std=gnu++17
或-std=c++17
(或仅-faligned-new
)对齐。如果您turn on those options,您的代码将运行Just Work™并自动将所需的对齐方式传递到operator new
。
但是旧版GCC(包括6.3版)不会不,因此您必须手动确保获得正确对齐的内存。有几种方法可以做到这一点。
_mm_alloc
已在评论中提及。在GCC上,_mm_alloc
似乎基本上映射到posix_memalign
,因此您也可以直接使用它。一个可移植的C ++ 11解决方案将分配一个足够大的缓冲区,以容纳您的类的对象,以及开始时需要进行填充以确保正确对齐的任何空间。然后,您可以使用std::align
和placement new在适当对齐的地址处构造对象。
说了这么多,无论您选择哪种分配适当对齐的内存的方法,我都强烈建议通过为您的类提供分配和释放函数来封装这些东西。对齐要求是类型本身的属性,由于实现细节(例如它具有类型__m256i
的成员这样的事实),所以对齐要求不应该由类的用户知道类型MyClass
具有扩展的对齐要求,每当通过新表达式分配此类对象时,都必须考虑这些要求。您应该要么禁止通过新表达式创建此类型的对象,要么提供必要的工具以使该类型与新表达式一起正常工作……
C ++ 11解决方案可能看起来像这样:
#include <cstddef>
#include <memory>
#include <immintrin.h>
class MyClass
{
__m256i value;
public:
MyClass(const int* arr)
{
this->value = _mm256_set_epi32(arr[0], arr[1], arr[2], arr[3], arr[4], arr[5], arr[6], arr[7]);
}
void* operator new(std::size_t size)
{
return _mm_malloc(size, alignof(MyClass));
}
void* operator new[](std::size_t size)
{
return _mm_malloc(size, alignof(MyClass));
}
void operator delete(void* ptr)
{
_mm_free(ptr);
}
void operator delete[](void* ptr)
{
_mm_free(ptr);
}
};
int main()
{
int arr[8] = {0x0,0x1,0x2,0x3,0x4,0x5,0x6,0x7};
auto m = std::unique_ptr<MyClass> { new MyClass(arr) };
}