我正在使用.Net，我正在寻求创建服务并在TCP或UDP之间寻找。服务应该支持多个客户端，所以我使它与.Net SocketAsyncEventArgs异步，因为我发现它具有更好的性能和更少的内存消耗。我知道TCP的速度比UPD慢，但我想知道您对这两种方案之间更快的方法的看法
1）使用TCP和SocketAsyncEventArgs，每个客户端都将连接，并且一旦服务接受连接，基本上每个客户端都有一个端点开始发送和接收，因此在打开（接受）连接时可以发送多个消息。基本上每个客户端都有自己的连接，并且可以进行双向通信
2）每个客户端都将UDP数据报发送到同一UDP服务器端点，因此基本上我为所有客户端提供了一个端点，以发送所有消息，然后对其进行处理并将数据报分别发送回每个端点。
也许我错过了TCP / UPD的概念，但基本上的问题是，一旦我为每个客户端建立了开放的TCP连接，当所有客户端共享相同的初始UDP端点时，来回发送UDP消息是否较慢？ / p>
答案 0 :(得分：0)
您首先要考虑的不是性能。 TCP是可靠的协议，而UDP不是。如果实现UDP，则需要实现其他逻辑以确保消息到达目的地。
UDP在几种有限的情况下很有意义：（1）当您要广播消息（TCP无法广播）或（2）当您真的不在乎100％的消息是否到达目的地时