Question

那么SSHClient.exec_command()和用SSHClient.invoke_shell发送的Paramiko有什么区别？

我可以使用exec_command向MikroTik路由器设备发送并执行命令，但是不能使用send（invoke_shell()）执行命令。

另一方面，我可以向Cisco设备发送并执行命令send（invoke_shell()），但是不能使用exec_command执行它。

我的意思是指配置命令，例如路由（ip route xxx xxx），make vlan或添加ip地址等。

Answer 1

invoke_shell（在默认参数的情况下）模拟交互式ex: 80x24 terminal。是什么使您正在执行的命令执行分页等奇特的东西。

def invoke_shell(self, term='vt100', width=80, height=24, width_pixels=0,
                 height_pixels=0):

exec_command（带有get_pty=False）使用非交互式终端。该命令（如果实施正确）应该避免执行分页。

def exec_command(self, command, bufsize=-1, timeout=None, get_pty=False):

Answer 2

@Ben的答案不正确。本描述的差异是由terminal emulation引起的。 invoke_shell和exec_command都可以进行终端仿真。当将可选的invoke_shell参数设置为exec_command（默认值为get_pty）时，True总是这样做，而仅False。

真正的区别是invoke_shell使用SSH shell通道，而exec_command使用SSH exec通道。

作为用户/开发人员，这对您真正意味着什么，实际上取决于SSH服务器，而不取决于Paramiko本身。

常见的* nix OpenSSH服务器：

shell通道执行登录外壳程序（就像您使用SSH终端客户端登录一样）。然后，外壳程序将显示命令提示符，并等待客户端/用户键入命令。 shell通道的目的是实现交互式Shell会话。那是很少做的事情。如果这样做，通常会希望使用终端仿真（Paramiko invoke_shell无条件执行此操作，但实际上可以在不进行终端仿真的情况下打开shell通道）。在正常情况下，SSH终端客户端（例如OpenSSH ssh或PuTTY）显然会使用shell通道。
exec命令将命令作为“参数”并在隔离的环境中执行-仍然通过用户的默认外壳程序，而不是作为“登录”外壳程序，这可能会导致命令执行。

有关这种差异的典型示例，请参见Some Unix commands fail with "<command> not found", when executed using Python Paramiko exec_command

exec通道的目的是使命令执行自动化。因此，通常您不想使用终端仿真，以避免使用该命令执行诸如分页，着色和主要是交互式确认之类的奇特的工作。这就是get_pty的默认值为False的原因。

exec通道由OpenSSH ssh或PuTTY plink使用，当您指定要在其命令行上执行的命令时：
```
ssh user@host command
```

使用不太常见的SSH服务器，两者之间的差异会更大。某些服务器甚至可能不支持其中一个通道。他们似乎同时支持这两者也是很常见的，但是其中之一（通常为exec）已被破坏。

exec_command和在Paramiko上使用invoke_shell（）发送有什么区别？

2 个答案: