阅读罗伯特·洛夫（Robert Love）的LKD之后，我学习了rwlock和seqlock，它们都是基于自旋锁的。
当区分读写器时，rwlock优于spinlock，它将获得更好的性能。但是，rwlock将使作家感到饥饿。
seqlock解决了rwlock使得编写者感到饥饿的问题，但是seqlock的使用少于rwlock。那么，为什么rwlock比seqlock更受欢迎？
答案 0 :(得分：1)
seqlock 具有很强的限制，阅读器应该可以正确处理不一致的数据。
并非每种处理算法都允许数据不一致。在大多数情况下，此类数据只能是数字：整数，布尔值等。它们很少是指针，因为陈旧的指针可能指向已释放的内存，因此取消引用此类指针不是-不。
锁（以及其中的rw锁）没有“不一致的数据”限制，因此可以在更多情况下使用它们。
假定有两个结构域由单个seqlock保护。第一个字段a每增加一次“写”，第二个字段b每增加一次“写”。这两个字段最初都是0。
On可能会假设阅读器总是会发现a + b是0。
但是对于seqlock，这是不正确的。例如，在读取a和b之间可能是“写”，因此a的值将是旧的，而b的值将是新的，而a + b给出-1。