当CPU处于内核模式时，它可以读写任何寄存器吗，或者即使在内核模式下也存在一些不可访问的寄存器？
答案 0 :(得分：3)
在x86上，没有存储寄存器，因此所有寄存器在架构上都可以同时看到。
是的，在内核模式（0环）下，x86可以写入任何寄存器。 （只要内核以64位模式运行，否则它将无法访问x / ymm8..16或zmm8..31或r8..r15）。
是的，从64位用户空间进入内核后，可以切换到32位模式的内核。 Solaris x86-64显然是这样做的，MacOS X used to do this是为了与32位内核驱动程序兼容。在RAM小于4GB且缓存较小的计算机上，在内核中使用较小的指针有一些好处，并且缺点可能不那么大。
wrmsr（写模型专用寄存器）需要内核模式。 rdmsr也会读取MSR。因此，与用户空间可以自由使用的整数和向量regs（rax..rsi / r8..r15和xmm0..15）不同，存在 寄存器，只有内核可以修改。 / p>
可能有一些特定于模型的reg，仅在系统管理模式下可以访问。 （有时称为ring -1）我不知道，我对SMM的了解不多。和/或与SGX相关联的寄存器（用于“飞地”），我再次没有研究它。
可能还存在一些您永远无法使用wrmsr编写的只读MSR。 IDK是您的意思，还是仅计算通常被视为已在上下文开关中保存/恢复的体系结构状态一部分的寄存器，例如通用整数寄存器。所有这些reg都可以在任何模式下写入，甚至是段reg。
内部段的基址/限制寄存器不能直接读取，但是在64位长模式下，除了FS和GS外，它们固定为base = 0 / limit = -1。但是可以通过rdmsr / wrmsr上的MSR_GS_BASE / MSR_FS_BASE访问这些库。
FSGSBASE ISA扩展添加了wrfsbase等，与MSR相比，它确实使您可以更直接地读/写FS和GS基础。 （无论哪种方式，内核都不必实际修改GDT或LDT条目并重新加载fs来更新fs用于线程本地存储的基础）。 Detail about MSR_GS_BASE in linux x86 64
但是我不认为cs / ds / es / ss的基数/限制是通过MSR公开的，这些与32位保护模式有关。 （或者用于切换回实模式以创建“虚幻”模式。）