Question

我有一个包装枚举的类，便于打印，序列化等。
我希望能够在switch语句中使用它作为传统的枚举，因此我使用了int（）overloader直到gcc-4.3。但是我的代码现在用 gcc-4.5.1 打破了。

enum E { consta, constb };
class Wrap {
 private:
  E e;
 public:
  operator E() { return e;}
  operator E() const { return e;}
  operator int() const { return e;} 
  Wrap(E a) : e(a) { }
};

int main() {
  Wrap x(constb);
  x = consta;
  switch (x) { /* Error here */
    case consta: // ..
    case constb: // ..
  }   
  return 0;
}

编译器错误是：
错误：来自'Wrap'的模糊默认类型转换
错误：候选转换包括'Wrap :: operator E（）const'和'Wrap :: operator int（）const'

这是库的一部分，我希望代码可以在所有版本上运行，因此删除int overloader不是一个选项。

Answer 1

您可以使用static_cast：

自行选择转化来解决歧义

switch(static_cast<E>(x))

另一个选择是创建一个或多个转换运算符explicit - 这将通过限制编译器的选项来解决歧义。

但是，explicit转换运算符仅适用于编译器不支持的C ++ 0x。

Answer 2

将行更改为

switch ((E)x) {

枚举器和整数在编译器中非常相似（并且可能在内存中相同），因此这两者都令人困惑。如果您专门投射它，这里不会有任何您想要使用的歧义。

Answer 3

C ++不允许您自动从枚举转换为int，导致operator int不需要（例如，它会使用E转换，然后转换为{{ 1}}）？我知道你说你不想删除它，但你确实确认它破坏了API兼容性吗？

如果这不是一个选项，最好的办法是添加int和as_int方法，以便在所需转化类型不明确的情境中使用。

Answer 4

如果你专门解决编译器错误，只需使用条件编译来创建一个变通方法，并尽可能保持自包含。

#if (__GNUC__ * 10000 + __GNUC_MINOR__ * 100 + __GNUC_PATCHLEVEL__) <= 40300
    typedef int E; // workaround
#   define ENUM_TYPE // do not define an enum type as it's not fully supported
#else
#   define ENUM_TYPE E // newer GCC supports enum better
#endif

enum ENUM_TYPE { consta, constb };
#undef ENUM_TYPE

...在此之后，您可以忘记解决方法，只需要一个操作员......

  operator E() const { return e;}

Answer 5

规范说明条件（转换值）：

条件应为整数类型，枚举类型或类型，其中存在单个转换函数为积分或枚举类型。

您的类类型有3个转换函数到积分或枚举类型，因此它很容易失败。如果删除operator int重载，它甚至不起作用，因为那时仍然有2个转换函数。没有重载解决方案。如果它不写任何东西

，也不需要非const operator E重载

明确的演员阵容将是一个安全的赌注。同样奇怪的方法是使用op+，但出于清晰原因我不会采取这种方式

switch (+x) { /* Don't do this in the wild */
  case consta: // ..
  case constb: // ..
}

错误：模糊的默认类型转换（c ++）

5 个答案: