我正在研究分页
我有一个问题
-1。 什么是差异（标题）
-2。 使用基于光标的分页是哪种情况是理想的
-3。 基于光标的分页可以移动到特定页面吗？
-4。如果（-3） 基于光标的分页如何返回上一页？
-5。 有性能差异吗？
我认为基于游标的情况要复杂得多 并且大多数情况下基于偏移的分页是可取的。 只有实时数据需要基于光标的分页。
答案 0 :(得分：0)
由于增加了新记录的频率，并且由于在读取数据时通常会首先看到最新的结果，因此光标分页最常用于实时数据。在某些情况下，偏移量和游标分页最有意义，因此它将取决于数据本身以及添加新记录的频率。查询静态数据时，仅使用性能代价可能不足以使您使用游标，因为它带来的增加的复杂性可能超出了您的需要。
此awesome blog post引文，祝您编程愉快！
还请检查一下：
分页是此问题的解决方案，可确保服务器仅以小块形式发送数据。基于游标的分页是我们推荐的方法，用于编号页，因为它消除了跳过项目并多次显示同一项目的可能性。在基于游标的分页中，使用常量指针（或游标）来跟踪应从数据集中提取下一个项目的位置。
此说明来自Appolo GraphQL docs。