Question

我在某处读到x86处理器具有缓存一致性，并且可以在每次写入时同步多个内核的字段值。

这是否意味着如果我们计划仅在x86处理器上运行，我们可以在不使用java中的'volatile'keywoard的情况下进行编码？

更新：

好的，假设我们忽略了指令重新排序的问题，我们是否可以假设在x86处理器上不存在对核心不可见的非易失性字段的分配问题？

Answer 1

不 - volatile关键字比缓存一致性具有更多含义;它还限制了运行时可以做什么和不能做什么，比如延迟构造函数调用。

Answer 2

关于您的更新：不，我们不能。其他线程可以在不更新变量的情况下读取陈旧值。另一个问题是：只要能够保证单线程行为是正确的，JVM就可以优化代码。

这意味着：

public boolean var = true;
private void test() {
    while (var) {
       // do something without changing var
    }
}

可以通过JIT优化到while（true），如果它想要的话！

Answer 3

can sync the value of fields和always syncs the value of fields之间存在很大差异。如果你有易失性，x86可以同步字段，否则它不会也不应该。

注意：易失性访问可能比非易失性访问慢10-30倍，这是不能一直进行的关键原因。

BTW：你知道任何多核的普通x86处理器吗？我原以为大多数都是支持x86的x64。

Answer 4

关于JVM应该如何对volatile采取行动有非常确切的规范，如果它选择使用特定于cpu的指令来做，那么对你有好处。

唯一可以说“我们知道在这个平台上cpu表现得像......”的地方是在本地代码中链接它需要符合cpu的时候。在所有其他情况下写入规范。

请注意，volatile关键字对于编写在多个cpu上运行的健壮代码非常重要，每个cpu都有自己的缓存，因为它告诉JVM忽略本地缓存并从5分钟前获取官方值而不是缓存值。你通常想要那个。

Answer 5

字节码写入甚至不必导致机器代码写入。除非这是一个不稳定的写作。

Answer 6

我可以保证volatile有一些用处。我一直处于这样的情况，其中一个线程对于变量具有'null'而另一个线程具有在该线程中设置的变量的适当值。调试并不好玩。对所有共享字段使用volatile：）