Question

这是我正在运行的伪代码：

变种＃1：

List<Task> tasks = new List<Task>();
foreach (...)
{
    Task task = Task.Run(() =>
    {
        doWork();
    });
    tasks.Add(task);
}

Task.WhenAll(tasks.AsParallel()).ContinueWith((t) =>
{
    // process results/handle errors
    ...
});

变体＃2：

List<Task> tasks = new List<Task>();
foreach (...)
{
    Task task = Task.Run(() =>
    {
        doWork();
    });
    tasks.Add(task);
}

Task.WhenAll(tasks.AsParallel()).Wait();

// process results/handle errors
...

我的问题是，为什么doWork的调用方式在＃1和＃2之间显着地出现差异？是设计使然，我只是不了解它应该如何工作？

我（显然是失败的）理解/假设是，在两种情况下，doWork将以多线程/异步的方式（如果可用）并行调用，唯一的区别是是调用代码将等待完成的时间有所不同。但是，实际执行任务的方式将是相同的，因为它们的调度/运行方式相同。

但是从调试两个版本的代码后我可以看出，变体＃1导致doWork以真正的并行/全多线程方式被调用，而变体＃2的行为似乎像是每个任务的单线程顺序执行。

我想念什么？

Answer 1

.AsParallel()是LINQ多线程扩展，与Task无关。 Task.Run(...)本身在大多数情况下就足够了，并且可以在有或没有LINQ的情况下使用。

混用AsParallel()和Task.Run()是危险的事情，除非您确定自己在做什么：不加努力，它可能会严重降低性能，而不是使性能变差。

最后，请勿Wait() Task：将以常规同步方式强制执行它，从而抵消了Task的所有好处。

任务执行取决于等待机制吗？

1 个答案: