我应该避免重新包装未包装的多个可迭代项吗？例如（*（1,2），*（3,4））得到（1,2,3,4）

Question

获取(*(1,2),*(3,4))的语法(1,2,3,4)是否受标准支持，因此是可移植的，还是只是实现定义的语法，因此应该避免吗？

在使用notepad ++插件的python控制台时，我发现了两者

bytes((*range(ord('a'),ord('z')+1),*range(ord('A'),ord('Z')+1))).decode()

和

"".join(map(chr,(*range(ord('a'),ord('z')+1),*range(ord('A'),ord('Z')+1))))

但是这些引起了相同的SyntaxError。但是我在Windows IDLE 3.6.3 Shell和ubuntu python 3.6.5（$ python3）中进行了尝试，并且都可以使用。

所以我在npp python插件控制台中尝试了(*(1,2), *(3,4))，与IDLE和ubuntu相比，它引起了相同的错误。

是因为npp插件控制台不很好地支持python还是语法不标准？

我试图查找信息，但我什至无法获取关键字。没有人在谈论解压缩语法。

Answer 1

在Python 3.7中，它有效

x = (*(1,2), *(3,4))

在python 3.4中不是

x = (*(1,2), *(3,4))

  File "main.py", line 1
    x = (*(1,2), *(3,4))
         ^
SyntaxError: invalid syntax

Python 3.5（我认为）介绍了通过解包构造元组，字典等的这些新方法。

您可能在这两个环境中使用了两个不同版本的python-3.x。

这是dict的另一个有趣示例。合并两个字典，

d = {**d1, **d2}

这是PEP-448-引入了这种语法

Answer 2

1. 您共享的代码在Python 3.5+中受支持，但在任何较早的版本中均不支持。

2. 在这里我不建议您使用*运算符，它通常不用于这种用法-更多用于函数调用中的可变参数。如果有的话，请使用一两个迭代器，使其更清晰。

result = \
    "".join(chr(c) for c in range(ord('a'), ord('z')+1)) + \
    "".join(chr(c) for c in range(ord('A'), ord('Z')+1))

简单性和可维护性在实际代码中非常重要。

1. 更好的是，您可以使用：

import string
result = string.ascii_lowercase + string.ascii_uppercase

祝你好运！