有没有一种方法可以直接在阶段/步骤中使用声明性语法在Jenkinsfile中使用“ propagate = false”？

Question

您可以按以下说明在构建作业上使用传播：

https://jenkins.io/doc/pipeline/steps/pipeline-build-step/

因此，您可以使用类似的方法来防止失败的步骤使整个构建失败：

build(job: 'example-job', propagate: false)

有没有办法将其用于阶段或步骤？我知道我可以用try / catch包围它，并且确实可以按我的意愿工作。它不会忽略失败的阶段，并继续进行其余的构建，但不会将阶段显示为失败。目前，我将所有失败的阶段都写入变量，并在稍后的阶段输出，但这并不理想。

如果我不能抑制阶段/步骤中的传播，也许有一种方法可以使用build（）调用来做到这一点？也许如果我将其移动到另一个管道并通过build（）调用它？

任何帮助表示赞赏。

Answer 1

目前for和scripted语法有很多建议，但是对于声明性语法，正在进行中，以支持该建议。

跟踪https://issues.jenkins-ci.org/browse/JENKINS-26522的进度，该进度将所有片段组合在一起以实现此目的。它有一些有趣的位已经标记为“已解决”（表示已更改代码），例如https://issues.jenkins-ci.org/browse/JENKINS-49764（“允许为管道阶段定义自定义状态”）。不幸的是，由于父票证尚未完成，我找不到在Jenkins变更日志中涉及的任何票证的引用。

以下可能是您感兴趣的：https://issues.jenkins-ci.org/browse/JENKINS-45579由于问题而重新开放。为此的环境是：

诚然，跟踪这项工作的票证数量令人困惑，但这可能是由于所实现的功能有许多用例的事实。

另一个有趣的票证是"Individual Pipeline steps and stages/blocks should have Result statuses"，我能够找到相关的PR：https://github.com/jenkinsci/workflow-api-plugin/pull/63

---

值得注意的是，声明性管道始终被设计为具有自发性，因此并不旨在支持脚本化语法的所有可能。对于无法满足您需求的更复杂的工作流和用例，脚本语法可能是唯一的（也是推荐的？）选项。

对于您所陈述的需求，如果产生了足够的噪音，则声明性管道可能会在适当时候进行修改以支持它。

Answer 2

使用catchError，您可以防止失败的步骤使整个构建失败：

pipeline {
    agent any
    stages {
        stage('1') {
            steps {
                sh 'exit 0'
            }
        }
        stage('2') {
            steps {
                catchError(buildResult: 'SUCCESS', stageResult: 'FAILURE') {
                    sh "exit 1"
                }
            }
        }
        stage('3') {
            steps {
                sh 'exit 0'
            }
        }
    }
}

在上面的示例中，所有阶段都将执行，管道将成功，但是阶段2将显示为失败：

您可能已经猜到了，可以随意选择buildResult和stageResult，以防不稳定或其他原因。您甚至可以使构建失败并继续执行管道。

只需确保您的Jenkins是最新的，因为这是一个相当新的功能。