我需要对Pandas中的一些数据进行重新采样,并且我正在使用以下代码:
根据我的数据,5 hours
。
df['date'] = pd.to_datetime(df['date'], format='%y-%m-%d')
df = df.set_index('date')
df.groupby('id').resample('D')['value'].agg('sum').loc[lambda x: x>0]
这太慢了。
如何在以下数据上加快上述代码的速度:
id date value
1 16-12-1 9
1 16-12-1 8
1 17-1-1 18
2 17-3-4 19
2 17-3-4 20
1 17-4-3 21
2 17-7-13 12
3 17-8-9 12
2 17-9-12 11
1 17-11-12 19
3 17-11-12 21
giving output:
id date
1 2016-12-04 17
2017-01-01 18
2017-04-09 21
2017-11-12 19
2 2017-03-05 39
2017-07-16 12
2017-09-17 11
3 2017-08-13 12
2017-11-12 21
Name: value, dtype: int64
我将日期设置为索引,但是代码太慢了。任何帮助都会很棒。
答案 0 :(得分:2)
尝试一下。
我将使用pd.Grouper()
并将频率指定为每天一次,希望它更快。另外,我摆脱了agg
并立即使用.sum()
。
df['date'] = pd.to_datetime(df['date'], format='%y-%m-%d')
df = df.set_index('date')
df2 = df.groupby(['id',pd.Grouper(freq='D')])['value'].sum()
结果:
id date
1 2016-12-01 17
2017-01-01 18
2017-04-03 21
2017-11-12 19
2 2017-03-04 39
2017-07-13 12
2017-09-12 11
3 2017-08-09 12
2017-11-12 21
希望这行得通。
[编辑]
所以我只是对随机生成的100000行df进行了两种方法之间的小测试
df = pd.DataFrame(np.random.randint(0, 30,size=100000),
columns=["id"],
index=pd.date_range("19300101", periods=100000))
df['value'] = np.random.randint(0, 10,size=100000)
并在两个代码上都尝试过,结果是:
使用resmple
:
startTime = time.time()
df2 = df.groupby('id').resample('D')['value'].agg('sum').loc[lambda x: x>0]
print(time.time()-startTime)
1.0451831817626953 seconds
使用pd.Grouper()
:
startTime = time.time()
df3 = df.groupby(['id',pd.Grouper(freq='D')])['value'].sum()
print(time.time()-startTime)
0.08430838584899902 seconds
大约快 12倍!(如果我的数学正确)