假设我有这种类型的数据集:
row Num_A Num_B Num_C Reg_1 Reg_2
------ ----- ----- ----- ----- -----
1 9400 9500 9700 AAA CCC
2 9700 9400 9500 BBB DDD
3 9500 9400 9200 EEE AAA
4 9100 9300 9900 AAA DDD
请考虑以下条件:
在第1行中,Num_B
"95000"
出现在Num_A
(第3行)中,对应的Num_A
(第1行)"94000"
等于其{ {1}}(第3行)(“ 94000”就是这种情况)
因此,新列Num_B
将具有Comm_1
和Num_A
的组合作为其值。 Num_B
对于Comm_2
,条件与Comm_3
或Comm_1
相同,另外一个条件是第1行的Comm_2
(或Reg_1
){ {1}}(或Reg_2
)等于第3行的'AAA'
或'CCC'
(是这种情况)。
我想构造一个查询,以便结果看起来像这样:
Reg_1
我尝试了以下基本语法,但不起作用:
Reg_2
因此,请提供任何提示,让我了解 row Num_A Num_B Num_C Reg_1 Reg_2 Comm_1 Comm_2 Comm_3
------ ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- -----
1 9400 9500 9700 AAA CCC 94009500 94009700 94009500
2 9700 9400 9500 BBB DDD 97009400 97009500 NULL
3 9500 9400 9200 EEE AAA 95009400 NULL 95009400
4 9100 9300 9900 AAA DDD NULL NULL NULL
中的正确知识或我需要学习的任何程序。
答案 0 :(得分:2)
您可以通过外部自连接获得想要的(我认为):
-- CTE for sample data, including row_num to maintain display order
with mydata (row_num, Num_A, Num_B, Num_C, Reg_1, Reg_2) as (
select 1, 94000, 95000, 97000, 'AAA', 'CCC' from dual
union all select 2, 97000, 94000, 95000, 'BBB', 'DDD' from dual
union all select 3, 95000, 94000, 92000, 'EEE', 'AAA' from dual
union all select 4, 91000, 93000, 99000, 'AAA', 'DDD' from dual
)
-- actual query
select m.*,
case when m1.num_a is not null then m.num_a || m1.num_a end as comm_1,
case when m2.num_a is not null then m.num_a || m2.num_a end as comm_2,
case when m3.num_a is not null then m.num_a || m3.num_a end as comm_3
from mydata m
left join mydata m1 on m1.num_a = m.num_b
left join mydata m2 on m2.num_a = m.num_c
left join mydata m3 on m3.num_a = m.num_b and (m3.reg_1 = m.reg_2 or m3.reg_2 = m.reg_1)
order by m.row_num;
ROW_NUM NUM_A NUM_B NUM_C REG REG COMM_1 COMM_2 COMM_3
---------- ---------- ---------- ---------- --- --- ---------- ---------- ----------
1 94000 95000 97000 AAA CCC 9400095000 9400097000 9400095000
2 97000 94000 95000 BBB DDD 9700094000 9700095000
3 95000 94000 92000 EEE AAA 9500094000 9500094000
4 91000 93000 99000 AAA DDD
(为了保持显示顺序不变,我留在了row_num
中,否则将不使用它;我认为那实际上不是表中的一列。)
comm_1
值基于与另一行的左连接,该行的num_a
与该行的num_b
相匹配。
comm_2
值基于与另一行的左连接,该行的num_a
与该行的num_c
相匹配。
comm_3
的值与comm_1
相同,但还必须使其reg_1
与另一行的reg_2
相匹配,反之亦然。 但是,这会将第3行的值计算为9500094000,而不是问题中显示的94009500,但是不清楚哪一个是正确的。
如果任何外部联接的匹配项不止一个,这还将获得重复的行;样本数据不是这种情况,但需要提防。我不知道如果发生这种情况,您将如何处理。
您也可以使用单个外部联接并在列表达式中进行更多的逻辑/聚合:
select m.row_num, m.num_a, m.num_b, m.num_c, m.reg_1, m.reg_2,
max(case when m1.num_a = m.num_b then m.num_a || m1.num_a end) as comm_1,
max(case when m1.num_a = m.num_c then m.num_a || m1.num_a end) as comm_2,
max(case when m1.num_a = m.num_b and (m1.reg_1 = m.reg_2 or m1.reg_2 = m.reg_1)
then m.num_a || m1.num_a end) as comm_3
from mydata m
left join mydata m1 on (m1.num_a = m.num_b) or (m1.num_a = m.num_c)
group by m.row_num, m.num_a, m.num_b, m.num_c, m.reg_1, m.reg_2
order by m.row_num;
ROW_NUM NUM_A NUM_B NUM_C REG REG COMM_1 COMM_2 COMM_3
---------- ---------- ---------- ---------- --- --- ---------- ---------- ----------
1 94000 95000 97000 AAA CCC 9400095000 9400097000 9400095000
2 97000 94000 95000 BBB DDD 9700094000 9700095000
3 95000 94000 92000 EEE AAA 9500094000 9500094000
4 91000 93000 99000 AAA DDD
答案 1 :(得分:1)
如果我正确理解逻辑,则可以使用以下子查询:
select row_, Num_A, Num_B, Num_C, Reg_1, Reg_2,
(select min(m.num_a||' '||m.num_b) from mydata where num_a = m.num_b ) comm_1,
(select min(m.num_a||' '||m.num_c) from mydata where num_a = m.num_c ) comm_2,
(select min(m.num_a||' '||m.num_b) from mydata
where num_a = m.num_b and (reg_2 = m.reg_1 or reg_1 = m.reg_2)) comm_3
from mydata m
如果有很多匹配的行,我会使用min
。