为什么通过扩展课程来测试课程被认为是不好的做法？

Question

据我了解，测试类有两种主要方法。

1. 测试类以扩展被测类
2. 测试类以创建被测类（组成）

据我所知，第一种方法被认为是不好的做法。

但是为什么呢？

Answer 1

对我来说，单元测试有两个主要目的：

1. 验证测试对象正在执行我期望的操作
2. 记录如何正确使用经过测试的类

通过扩展测试的类，测试接缝可能会更改类的行为。这是测试的不良做法。 有时候我什至可以解决这个问题，例如，如果没有DI，则像这样修改当前时间依赖性：

   private InstanceToTest instance;
   private Calendar now = new GregorianCalendar(2019, 4, 4, 13, 23, 47);
   @Before
   public void initInstance() {
      instance = new InstanceToTest() {
         @Override
         Calendar getNow() {
            return now;
         }
      };
   }

现在我可以在2019年4月4日13:23:47进行测试，以使测试稳定。

有时我想分别测试提取的内部方法。我更喜欢将这些方法包设为私有。这样，我可以从测试中调用它们（如果它位于测试源文件夹中的同一个程序包中）而不会覆盖它们。