我想知道是否有任何方法可以自定义@MappedSuperclass
的getter和setter的名称。我知道这是一个愚蠢的问题,知道通常您会做的是扩展@MappedSuperclass
,当然也扩展它的获取器和设置器,但是仍然想问。
我所拥有的是:
让我们假设我的项目中有两个模块,在这些模块中我想使用一个名为“ Inventory”的通用基类,该基类具有基属性以及getter和setter:
@MappedSuperclass
public class Inventory{
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
private int id;
private String name;
private String inventoryId = RandomStringUtils.randomAlphanumeric(5).toUpperCase();
public Inventory() {
}
public Inventory(String name, String inventoryId) {
this.name= nombre;
this.inventoryId = inventoryId;
}
public String getName() {
return name;
}
public Inventario setName(String nombre) {
this.name = name;
return this;
}
public String getInventoryId() {
return inventoryId;
}
public Inventario setInventoryId(String inventoryId) {
this.inventoryId = inventoryId;
return this;
}
}
当然,我还有另一个类可以像这样扩展Inventory类:
@Entity
@Table(name = "Tb_CKD_INVENTORY")
@AttributeOverrides({
@AttributeOverride(name = "name", column = @Column(name="ckdInventoryName")),
@AttributeOverride(name = "inventoryId", column = @Column(name="ckdInventoryName"))
})
public class CkdInventory extends Inventory{
public CkdInventory() {
}
}
如您所见,我使用 @AttributeOverride 注释覆盖了属性,但是当我实例化该类时,getter和setter仍被命名为它们的基类。< / p>
我知道这是一个超级愚蠢的问题,但是我只是想知道是否有任何方法可以实现此目的,因为我不知道任何可以完成此简单任务的注释,或者我是否只需要使用基本注释即可类方法,并在我的业务实现类和可读性中有些困惑