Question

在我的问题中，列表中元素的顺序有意义。因此，保持其顺序很重要。

例如）[102030，101091]公司102030出售给公司101091

我有两个这样的列表。

例如）

list1 = [[102030, 101091], [10102, 990], .....]
list2 = [[102030, 101091], [40102, 290], .....]`

因为我想进行诸如交集，并集的设置操作，仅保留唯一元素，所以我试图将这两个列表设置为set。

但是

set（list1）返回 “无法散列的类型：'列表'”

因此，我还是选择了以下代码

set1 = set([tuple(item) for item in list1])    
set2 = set([tuple(item) for item in list2])

并执行一些set操作，例如set1＆set2，set1 | set2。

但是，我担心将列表更改为元组可能会将其元素的顺序从[102030，101091]更改为（101091，102030）。

我的问题是，

将列表转换为元组会更改其元素顺序吗？
如果是这样，还有没有更多的pythonic方法可以完成我打算做的事情（仅保留唯一元素（类型为list的元素）并进行设置操作）？

Answer 1

将列表转换为元组不会更改元素的顺序。元组是有序的，列表也是有序的。
是的，您可以使用generator expressions（而不是列表推导）。

<button (click)="buildTable()">Build table</button>

<table #table>

</table>
<ng-template #cell>
    <td>
        <input type="checkbox" (change)="onCheck($event)" disabled]="excluded" />
    </td>
</ng-template>

生成器表达式不会在内存中构建列表，而是一次（懒惰地）遍历元素。这使它们比列表理解要快得多。

请注意，生成器表达式通常写为set(tuple(item) for item in your_list)，但是，当用作函数的唯一参数时，括号将被省略-否则将看起来像这样：

generator = (tuple(item) for item in your_list)

这当然容易出错。

您也可以使用set((tuple(item) for item in your_list))功能。（外部）这与上面的生成器表达式完全相同。

map()

Answer 2

组合和列出都支持索引并且已排序。在它们之间进行转换不会更改此顺序。
有些单行解决方案涉及map()或其他方法，但是您的代码可读性最高，并且时间也不长，所以我喜欢它。如果要单行而不使其变得更复杂，则可以使用逗号（如果列表很长，则不要这样做）：
```
list1, list2 = [[102030, 101091], [10102, 990], .....], [[102030, 101091], [40102, 290], .....]
```

当列表转换为元组时，元素的顺序会改变吗？

2 个答案: