popen函数调用后,睡眠在子进程中不起作用

时间:2019-04-15 20:43:54

标签: c signals sleep popen sigchld

我写了一个小的C程序,它创建一个子进程,然后使用popen运行shell命令。我创建了一个信号处理程序,以等待子进程结束,而父进程只是在无限循环中运行。当我在popen系统调用之后调用“ sleep(5)”时,sleep调用不起作用。

相反,如果我将睡眠呼叫放在popen之前,那么它将起作用。另外,如果我删除信号处理程序并只等待父进程中的子进程,那么就没有问题(即,睡眠在任何地方都可以正常运行)。

//Assume all required header files and function prototypes added

int main()
{
    int pid,status;
    signal(SIGCHLD,reaper);
    pid = fork();
    if(pid == 0)
       runCommand();
    while(1);
}

void runCommand()
{
    FILE *pipen;
    char *buffer;

    buffer = (char*) malloc(100);
/*sleep #1*/    sleep(5);
    if ((pipen = popen("uname -a", "r")) == NULL) {
        perror("\nError during shell command execution: ");
        exit(0);
    }
/*sleep #2*/    sleep(5);
    fgets(buffer, 100, pipen);
/*sleep #3*/    sleep(5);
    printf("\n%s\n",buffer);
    exit(0);
}

void reaper(int signal)
{
    int status;
    waitpid(-1,&status,WNOHANG);
}

当我运行上述程序时,睡眠#1起作用,并且该进程在给定时间内睡眠。我通过观察打印命令结果(通过printf语句)所花费的时间来了解这一点。 但是对于#2睡眠和#3睡眠,我希望该过程能够进入睡眠状态,但这似乎并没有发生,因为命令的结果会立即打印在控制台上。

可以通过仅保留#2睡眠或#3睡眠呼叫并删除其他两个睡眠呼叫来观察该行为。

有人知道为什么会这样吗?

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

popen()通过分叉孩子执行/bin/sh -c "uname -a"来工作。当那个孩子退出时,该过程接收到SIGCHLD信号。这会中断sleep()调用并运行reaper函数。

我在任何Linux或POSIX文档中都找不到提到的内容,但是它在SunOS documentation中:

  

使用SIGCHLD时,popen()的信号处理程序应设置为默认值。如果进程已为SIGCHLD建立了信号处理程序,则在命令终止时将调用该处理程序。如果信号处理程序或同一进程中的另一个线程发出wait(2)调用,它将干扰pclose()的返回值。如果已将SIGCHLD的进程信号处理程序设置为忽略信号,则pclose()将失败,并且errno将被设置为ECHILD

您应将SIGCHLD处理程序设置为子进程的默认值。

void runCommand()
{
    FILE *pipen;
    char *buffer;

    signal(SIGCHLD, SIG_DFL);

    buffer = (char*) malloc(100);
/*sleep #1*/    sleep(5);
    if ((pipen = popen("uname -a", "r")) == NULL) {
        perror("\nError during shell command execution: ");
        exit(0);
    }
/*sleep #2*/    sleep(5);
    fgets(buffer, 100, pipen);
/*sleep #3*/    sleep(5);
    printf("\n%s\n",buffer);
    exit(0);
}