如果clock_settime（）尚未设置时钟，clock_gettime（）是否起作用？我遇到这样的情况，重复调用clock_gettime（）会返回相同的时间值（秒）。我似乎记得我需要首先使用clock_settime（）设置时间。另外clock_gettime（）和time（）是否使用相同的时间源？
clock_gettime(clockid_t clk_id, struct timespec *tp) - All implementations support the system-wide real-time clock, which is identified by CLOCK_REALTIME. Its time represents seconds and nanoseconds SINCE THE EPOCH. When its time is changed, timers for a relative interval are unaffected, but timers for an absolute point in time are affected.
time() - returns the time as the number of seconds SINCE THE EPOCH, 1970-01-01 00:00:00 +0000 (UTC).
代码为C，平台为Ubuntu 18.04。在这个问题中标记了C ++，因为据我所知，C ++没有提供获得高精度时间的方法（尽管C ++ 20可以做到），并且我将创建我的代码的C ++版本。
答案 0 :(得分：3)
clock_settime设置整个计算机的时间。只有系统管理工具（例如GNOME Control Center）和时间同步守护程序（例如ntpd）才需要调用它。它需要超级用户权限；大多数程序无法成功调用它。
如果从未在特定计算机上调用clock_settime（或做同样工作的较旧的API之一），则clock_gettime返回的值很可能是错误与当前时间的一些权威来源进行比较。但是，无论时间是否准确，时钟都应该仍在运行。我不知道在Linux或其他操作系统上是否有任何API可以停止系统时钟。
但是，根据您使用的时钟ID，两次连续clock_gettime的调用中获得相同的值可能是正常的（不是错误或问题）。例如，如果两次通话之间的间隔短于clock_getres报告的时钟分辨率，则可能会发生这种情况。