Question

我有一个自定义类A，并且在该类中定义了一些操作，如下所示：

def +(that: A) = ...
def -(that: A) = ...
def *(that: A) = ...

def +(that: Double) = ...
def -(that: Double) = ...
def *(that: Double) = ...

当2.0 + x类型为x时，为了使类似A的东西有意义，我定义了以下隐式类：

object A {
  implicit class Ops (lhs: Double) {
    def +(rhs: A) = ...
    def -(rhs: A) = ...
    def *(rhs: A) = ...
  }
}

一切正常。现在，我介绍一个带有TypingTransformer的编译器插件，该插件可以进行一些优化。具体来说，假设我有一个ValDef：

val x = y + a * z

其中x，y和z的类型为A，而a是Double。通常，这可以编译。我将其放入优化器中，该优化器使用准引用将y + a * z更改为其他内容。但在此特定示例中，表达式未更改（没有要执行的优化）。突然，编译器不再为a * z进行隐式转换。

总而言之，我有一个编译器插件，该插件带有一个表达式，该表达式通常对其应用了隐式转换。它通过准引用创建新的表达式，在语法上与旧表达式相同。但是对于这个新表达式，编译器无法执行隐式转换。

所以我的问题是-编译器如何确定必须进行隐式转换？ AST中是否有一个特定的标志或需要设置的参数，而准引数未能设置？

更新

插件阶段如下所示：

override def transform(tree: Tree) = tree match {
  case ClassDef(classmods, classname, classtparams, impl) if classname.toString == "Module" => {
    var implStatements: List[Tree] = List()
    for (node <- impl.body) node match {
      case DefDef(mods, name, tparams, vparamss, tpt, body) if name.toString == "loop" => {
        var statements: List[Tree] = List()
        for (statement <- body.children.dropRight(1)) statement match {
          case Assign(opd, rhs) => {
            val optimizedRHS = optimizeStatement(rhs)
            statements = statements ++ List(Assign(opd, optimizedRHS))
          }
          case ValDef(mods, opd, tpt, rhs) => {
            val optimizedRHS = optimizeStatement(rhs)
            statements = statements ++
              List(ValDef(mods, opd, tpt, optimizedRHS))
          }
          case Apply(Select(src1, op), List(src2)) if op.toString == "push" => {
            val optimizedSrc2 = optimizeStatement(src2)
            statements = statements ++
              List(Apply(Select(src1, op), List(optimizedSrc2)))
          }
          case _ => statements = statements ++ List(statement)
        }

        val newBody = Block(statements, body.children.last)
        implStatements = implStatements ++
          List(DefDef(mods, name, tparams, vparamss, tpt, newBody))
      }
      case _ => implStatements = implStatements ++ List(node)
    }
    val newImpl = Template(impl.parents, impl.self, implStatements)
    ClassDef(classmods, classname, classtparams, newImpl)
  }
  case _ => super.transform(tree)
}

def optimizeStatement(tree: Tree): Tree = {
  // some logic that transforms
  // 1.0 * x + 2.0 * (x + y)
  // into
  // 3.0 * x + 2.0 * y
  // (i.e. distribute multiplication & collect like terms)
  //
  // returned trees are always newly created
  // returned trees are create w/ quasiquotes
  // something like
  // 1.0 * x + 2.0 * y
  // will return
  // 1.0 * x + 2.0 * y
  // (i.e. syntactically unchanged)
}

更新2

有关最小工作示例，请参考此GitHub存储库：https://github.com/darsnack/compiler-plugin-demo

问题是我优化语句后a * z变成了a.<$times: error>(z)。

Answer 1

问题与与树关联的pos字段有关。即使一切在namer之前发生，并且带有和没有编译器插件的树在语法上都是相同的，但由于编译器源代码中的这一讨厌行，编译器将无法推断隐式转换：

val retry = typeErrors.forall(_.errPos != null) && (errorInResult(fun) || errorInResult(tree) || args.exists(errorInResult))

（要找到此内容，请贷给hrhino）。

解决方案是在创建新树时始终使用treeCopy，以便复制所有内部标志/字段：

case Assign(opd, rhs) => {
  val optimizedRHS = optimizeStatement(rhs)
  statements = statements ++ List(treeCopy.Assign(statement, opd, optimizedRHS))
}

当使用准引用生成树时，请记住设置位置：

var optimizedNode = atPos(statement.pos.focus)(q"$optimizedSrc1.$newOp")

我使用固定解决方案https://github.com/darsnack/compiler-plugin-demo

更新了我的MWP Github存储库

Scala编译器如何执行隐式转换？

1 个答案: