C＃：是否需要pragma警告恢复？

Question

从msdn我得到了这个：

#pragma warning disable warning-list
#pragma warning restore warning-list

在示例中，使用了disable和restore。如果我想要为整个文件禁用它，是否需要restore？

就像，如果我不恢复，它携带多远？之后编译的所有内容都禁用警告吗？或者仅仅是该文件的其余部分？还是被忽略了？

Answer 1

如果您没有恢复，则对文件的其余部分禁用禁用。

有趣的是，此行为在language specification中定义为 。 （参见第9.5.8节）但是条件编译符号的9.5.1部分确实表明“直到文件结束行为”

  

符号保持定义直到a   处理相同符号的#undef指令，或直到结束   到达源文件。

鉴于'预处理器'实际上是编译词汇分析阶段的一部分，在可预见的未来，这种行为很可能是微软和所有其他实现的有效合同（特别是因为替代方案非常复杂，基于源文件编译顺序的非确定性）

Answer 2

假设我有一个使用反射初始化的私有字段，编译器显然找不到直接写入此字段的任何代码，因此它会显示警告 - 我不想显示。

我们还说我有另一个私有字段，在我忘记初始化的第一行下面定义了3行，如果我禁用整个文件的警告，则不会触发警告。

因此，＃pragma警告的最佳用法是在导致我要抑制的警告的行之前放置“警告禁用”，并在行之后放置“警告恢复”，以便在不同的情况下使用相同的条件文件中的位置仍会触发警告。

Answer 3

不，您会发现编译器在解析完源文件后会自动恢复任何已禁用的警告。

#pragma warning disable 649
struct MyInteropThing
{
    int a;
    int b;
}
#pragma warning restore 649

在上面的例子中，我转向警告CS00649，因为我打算以不安全的方式使用这个结构。编译器不会意识到我将写入具有这种布局的内存，所以我想忽略警告：

  

字段“字段”永远不会分配给，并且始终具有默认值“值”

但我不希望整个文件不被取消选中。