CAP定理-异步写入和一致性

Question

当说一个系统是CP（一致且分区的）时，这是否意味着我们不能在复制的数据节点之间使用异步同步，并且每次写入都必须同步（甚至是事务复制）？

据我了解，一致性意味着对于每次写入（从任何节点进行的后续读取）都将获得最新更新。 如果我们写入特定节点并异步同步其他节点，则在同步结束之前发生的读取可能不会获得最新的写入。

Answer 1

  

当说系统是CP（一致且分区的）时，这是否意味着我们不能在复制的数据节点之间使用异步同步

是的，不可能基于异步复制来构建CP系统。

我也不同意CP中的P代表“分区”，因为分区涉及数据库可伸缩性问题。我认为CP应该被视为“在网络分区的情况下保持一致”。

  

并且每次写入都必须同步复制吗？

正确，但是有一个优化：并非将数据同步复制到所有节点，而是复制到大多数节点，并异步复制到其余节点。

  

（甚至是交易）

我认为这取决于数据库的类型（是否支持事务）以及如何定义事务术语本身（例如，是否兼容ACID）。从我的角度来看，它实际上与CAP定理的要点无关。

  

一致性意味着每次写入后，从任何节点进行的读取都将获得最新的更新。

是的，但是一致性模型更多，请参阅https://jepsen.io/consistency

  

如果我们写入特定节点并异步同步其他节点，则在同步结束之前发生的读取可能不会获得最新的写入。

是。