是否可以将.Net Core配置为使用文件系统来缓存响应？

Question

具体地说，.Net Core（3.0或更早版本）中是否有任何方法可以将本地文件系统用作响应缓存，而不仅仅是内存中？

经过大量研究，最近的东西似乎是响应缓存中间件[1]，但这不是：

1. 允许无限期地缓存页面，
2. 在应用程序和服务器重启之间保留缓存，
3. 允许按页面使缓存无效（例如，博客条目已更新），
4. 允许在进行全局更改（例如主题更新，菜单更改等）时使整个缓存无效。

我猜想这些功能将需要自定义实现ResponseCaching，以实现本地文件系统，但是如果它已经存在，我不想重新发明它。

某些背景：

这将代替我们使用静态站点生成器，该站点生成器因数据量巨大（将近24小时生成并复制到所有服务器）而在整个站点范围内发生更改。

这种情况与百科全书库或新闻站点非常相似-绝大多数内容很少更改，每天都会添加一些内容，并且没有用户特定的内容（如果有的话，将通过JS / Ajax动态加载）。另外，页面加载恰好占用大量处理器/内存/数据库。

我们将使用反向代理，例如CloudFlare或AWS CloudFront，但是AWS每天都会自动使它们的边缘缓存过期。边缘节点缓存未命中率仍然很高。

这与IDistributedCache [2]不同，它应该是响应缓存，而不仅仅是缓存MVC模型使用的数据。

我们还将使用内存缓存[3]，但同样，它可以解决不同的缓存情况。

参考文献

[1] https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/performance/caching/middleware

[2] https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/performance/caching/distributed

[3] https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/performance/caching/memory

Answer 1

我实现了这一点。 https://www.nuget.org/packages/AspNetCore.ResponseCaching.Extensions/ https://github.com/speige/AspNetCore.ResponseCaching.Extensions

但是尚不支持.net core 3。

Answer 2

当前（2019年4月）的答案似乎是：否，对此没有现成的方法。

使用.Net Core可以通过三种可行的方法来完成此任务：

1. 分叉内置的ResponseCaching中间件并为高速缓存到磁盘创建标志：

   https://github.com/aspnet/AspNetCore/tree/master/src/Middleware/ResponseCaching

   由于名称空间和类名称将与核心框架冲突，因此维护起来可能很烦人。

2. 在EasyCaching中实现此缺失的功能，该功能显然已经在其雷达上缓存到磁盘：

   https://github.com/dotnetcore/EasyCaching/blob/master/ToDoList.md

   由于是计划功能，因此更可能接受拉取请求。

3. 显然，Strathweb.CacheOutput到.Net Core有一个端口，该端口将允许实现IApiOutputCache保存到磁盘：

   https://github.com/Iamcerba/AspNetCore.CacheOutput#server-side-caching

尽管此问题是关于使用本地文件系统在.Net Core中进行缓存的，但也可以通过在每个服务器节点上使用Sqlite的本地实例，然后配置EasyCaching进行响应缓存并将其指向Sqlite实例来实现。在本地主机上。

我希望这对在这种情况下找到自己的人有所帮助！