Question

我正在尝试将字符串数组传递给write-host，并显式使用name来写那些字符串：

$_

但是，它失败了：

输入对象不能绑定到该命令的任何参数，因为该命令不接受管道输入，或者该输入的属性与接受管道输入的任何参数都不匹配。 < / p>

此错误消息对我来说毫无意义，因为我完全有能力写作

'foo', 'bar', 'baz' | write-host $_

我希望两个管道都是相同的。显然，事实并非如此。那么，有什么区别呢？

Answer 1

我希望两个管道都是相同的。

他们不是：

'foo', 'bar', 'baz' | write-host

它是以下内容的基于管道的等效项（在最终效果上等效，在技术上等效）：

foreach ($str in 'foo', 'bar', 'baz') { Write-Host -Object $str }

也就是说，在命令Write-Host中，通过管道-Object通过参数{{1}隐式绑定到其-Object参数的输入。 }被声明为接受通过属性[Parameter(ValueFromPipeline=$true)]

的管道输入

'foo', 'bar', 'baz' | write-host $_

流水线处理开始之前，参数-在您的情况下为$_-已绑定到参数 first ：

由于$_之前没有参数名称，因此它将按位置绑定到-隐含的-Object参数。

然后，当管道处理开始时， pipeline 参数绑定不再找到要绑定的管道绑定Write-Host参数，因为只有这样的参数-Object 已被约束，即已被自变量 $_约束。

换句话说：您的命令错误地试图将-Object参数绑定为两次； ；不幸的是，错误消息并没有清楚地表明这一点。 / p>

更大的一点是，仅在脚本块内（$_）中使用{ ... }是有意义的，而每个输入对象。
在该上下文之外，$_（或其别名，$PSItem）通常没有值，因此不应使用。

虽然$_最常用于传递给ForEach-Object和Where-Object cmdlet的脚本块中，但还有另一个有用的应用程序，最常见的是Rename-Item cmdlet ：一个delay-bind script-block argument：

# Example: rename *.txt files to *.dat files using a delay-bind script block:
Get-Item *.txt | Rename-Item -NewName { $_.BaseName + '.dat' }

也就是说，您没有传递 static 新名称到Rename-Item，而是传递了针对每个输入对象评估的 script块-输入照常绑定到$_的对象-启用动态行为。

但是，如链接答案中所述，此技术仅适用于同时具有（a）管道绑定和（b）不是 [object]或[scriptblock]的参数打字因此，假设输入了Write-Object的{{1}}参数 -Object，则该技术不有效：

[object]

因此，在这种情况下，基于管道的解决方案需要使用# Try to enclose all inputs in [...] on output. # !! DOES NOT WORK. 'foo', 'bar', 'baz' | write-host -Object { "[$_]" }：

ForEach-Object

Answer 2

您可以按iRon在评论中指出的方式使用它。 $_或$PSItem是正在处理的管道中的当前对象。通常，您会看到需要处理或脚本块的命令。您必须将Write-Host命令包含在类似的处理块中。

'foo', 'bar', 'baz' | ForEach-Object {write-host $_}

以下是使用函数处理块的示例：

function write-stuff {
    process { write-host $_ }
}

'foo', 'bar', 'baz' | write-stuff
bar
foo
hi