Question

调用datacontext.Things将返回一个IQueryable<Thing>。但是在我的情况下，活动用户可能没有查看任何事物的权限。在这种情况下，我想从存储库中返回一个空的IQueryable of Things。直到现在我用过

return new Enumerable.Empty<Thing>.AsQueryable();

将其移除，效果很好。

我们进行了一些开发，现在，稍后，Queryable与另一个IQueryable结合在一起。执行该操作将引发以下异常：

An IQueryable that returns a self-referencing Constant expression is not supported.

之所以会发生这种情况，是因为linq无法将实际的IQueryable与行为类似IQueryable但实际上是Enumerable的联接。

我一直在寻找SO的解决方案，而我发现的唯一选择是使用

return datacontext.Things.Take(0);

尽管由于它返回了实际的IQueryable，因此虽然解决了上述问题，但我认为它实际上也对数据库进行了调用，这似乎是不必要的时间，因为我事先知道该调用将不返回任何记录。还是linq2Sql足够聪明以至于实际上不执行此查询？

是否有一种方法可以创建一个空的IQueryable，该IQueryable仍可以在联接中使用而无需调用数据库？

Answer 1

Take返回一个查询，而不是该查询的结果。因此，它不与数据库交互。只有/当您进行迭代时，查询才被执行并访问结果，如果定义了查询需要它，则有可能与数据库进行交互。

在您的情况下，您显然是在使用该查询将其与另一个查询进行组合，因此只有新的复合查询在执行时才会与数据库进行交互。

那是除非您有时迭代返回的值，有时将其组合成更复杂的查询。在这种情况下，您可能只需要...不这样做。您正在使用的查询框架将仅允许您组成查询（如果进行了迭代），这些查询实际上将查询数据库。当然，您可以编写自己的查询框架，这种查询框架的行为有所不同，但这将是不平凡的。