Question

也许我应该在 Law Stack Exchange 中问这个问题，但是，因为我发现它非常“讲究技术”，并且与Google如何管理GDRP“事物”有关，所以我会问它在这里。

在我们的Fabric控制台应用程序设置中，我们有3个隐私切换：

启用/禁用隐私提示
启用/禁用IP地址跟踪
启用/禁用崩溃见解

我只对基本崩溃报告感兴趣，没有答案，没有自定义键/值崩溃报告-只是纯堆栈跟踪-如Logcat。
我这样做完全合法吗：Fabric.with(this, new Crashlytics());？
Google默认是否将这些数据匿名化？如果可以，为什么还要麻烦用户寻求许可（诚实的问题）？

我搜索了一下，发现 IP地址跟踪被匿名命名为here。
当我关闭 Crash Insights 时，它会弹出警告说：

您匿名的崩溃数据可用于识别整个崩溃趋势   使用Crashlytics的应用程序。我们使用这些信息来了解   您的问题。我们建议将此功能保持启用状态，以便您可以分流   崩溃更快。

确定要禁用此功能吗？

注意：禁用数据共享还将删除对您的问题的见解。   更改最多可能需要24小时才能生效。

所以这带我们去：

IP地址跟踪-匿名
崩溃洞察-匿名

仅剩一个问题：

隐私提示-我们真的需要它吗？

如果将其打开：

当[我们的应用名称]的任何版本发生崩溃时，这都会询问您的用户是否应该报告该崩溃。

等等...

我们的分析数据表明，大多数用户将拒绝报告崩溃，因此我们建议禁用此功能。

Fabric在说我们不应该为此烦吗？
我们有一个帮助按钮，指向我们Fabric Docs。实际上，仅此一项无济于事，因为我们需要将实例化更改为：

final CrashlyticsCore core = new CrashlyticsCore
                .Builder()
                .listener(new CrashlyticsListener() {
                    @Override
                    public void crashlyticsDidDetectCrashDuringPreviousExecution() {

                    }
                })
                .build();
 Fabric.with(this, new Crashlytics.Builder().core(core).build());

这将启用“ Crashlytics隐私对话框”。我通过post找到了它。
不幸的是，仅此一项并不能回答我的问题。最后docs声明：

Crashlytics

收集的个人数据：

安装UUID
  崩溃痕迹

数据如何帮助提供服务：
  帮助客户将崩溃数据与他们的应用程序的特定实例相关联。

保留：
  崩溃跟踪及其关联的标识符将保留90天。

这仅是iOS的问题吗？ Android似乎没有发送个人数据（例如UDID）。如果所有内容（对于Crashlytics）都是匿名的，为什么还要在Android中使用“隐私提示”呢？ iOS怎么样，由于UDID，我应该寻求许可吗？

编辑：再次阅读我的帖子后，我注意到Fabric并没有要求UDID，而是要求UUID。所以说，我想我们不需要征求许可，没有共享个人数据。

谢谢。

织物/崩溃解决方案GDPR

0 个答案: