Question

直接添加/更新资产与通过事务添加/更新资产之间有什么区别？哪种方法是正确的？

我们可以使用API添加/更新资产，然后为什么要对资产执行交易？这就像一个日志/跟踪以跟踪资产上更新内容的时间和内容吗？如果我没有任何交易记录就直接更改资产怎么办？还是应该通过资产交易进行更改？

例如：

asset Myasset identified by asset_id {
  o String asset_id      
  --> User admin    
  o String firstname
  o String lastname
  o Boolean status default=true
}


transaction UpdateMyasset {
    o Myasset certificate
    o Boolean status default=true
}

那么我应该使用UpdateMyasset创建资产还是直接使用Myasset？我什么时候应该使用交易？

Answer 1

这实际上是一个很好的问题。

您是正确的，有两种创建/更新资产的方法，而这部分从来就不适合我。该API默认情况下为您提供了创建/更新资产的端点。

在我看来，这是一个问题，因为它绕过了您可能拥有的任何类型的业务规则。可以通过事务指定和应用这些规则。此时，您可以检查资产，确保一切都很好，并且如果所有业务规则都得到满足，则可以创建/更新资产。

我认为在严肃的，非POC类型的应用程序中应该做的是，完全禁用资产端点，仅通过事务创建/更新资产，并且仅在应用了业务规则并正确验证了资产之后。< / p>

Hyperledger Fabric资产与交易

1 个答案: